地震预测 难难难

全世界的地震预报水平及地震其他研究水平都一样低

中国是否进入地震频发期？此次四川强震是否有前兆？科学家为何没有预测出来？地震研究为什么总是滞后？中国的抗震减灾机制存有什么问题？

本刊就此专访中国地震局地球物理研究所名誉所长陈运泰院士、中国地震局地质研究所构造物理与构造地质学家马瑾院士及中国地震局前副局长何永年研究员。

中国是否进入地震频发期？

人物周刊：有专家说地震存在一个百年周期，1900年至1920年前后在新疆等地有多次8级强震，是否现在又进入一个地震频发期？

陈运泰：地震活动不是均匀的，严格来讲地震没有存在周期的问题。有人认为有的地方有周期性，但这不带有普遍性，没有肯定的结论。

但没有周期性不代表没有规律性，能肯定的是地震有一个平静，活跃，再平静的规律。问题是平静多久才活跃？这次平静期的长短是不是和下次一样？这个特点不是很清楚。只发现一两个比较大的地震，就说活跃期来了，或者说，长期很平静，就说平静期很快过去，这些结论都不是太有道理。有些人跟公众介绍带有偏向性，容易造成误解。

所以，综合地说，很有可能进入频发期，但也没充分根据。希望大家认识到国内外的研究现状，实际上，地震学研究的，大众关心的很多问题都没有结论。

马瑾：从历史上来说，地震有活跃期，有平静期。1966年到1976年是活跃期，那段时间地震挺多。1976年到1985年之间，7级以上的大地震就很少。

目前主要是在西部比较活跃。从鄂尔多斯西边一直到川滇，我们把这一带叫做南北地震构造带，这是个地震比较活跃的地带，汶川发生的地震就在这个地带上。

从1995年到现在，中国西部发生过好几次7级以上地震。比如，2001年，在西昆仑有一个8.1级的地震，新疆于田县前不久也发生了7.3级的地震，但是由于那里人口比较稀少，很多人可能都不知道有这些地震。

人物周刊：就您的研究，西部的强震是否还会继续？

陈运泰：中国西部从历史上一直到近期，都是地震活跃的地区，比方说1933年叠溪地震，1976年松潘、平武大地震，那都是8级左右的地震。

地震在时间空间上是成串成丛地出现，可能长时期平静，也可能长期活跃，这次地震后不能麻痹大意，另外西部地区跟东部也有关联性，所以不能只关注西部，东部如华北地区要特别的注意。

是否预测到汶川地震？

人物周刊：对这次汶川的地震有预测吗？

陈运泰：西部地区的整体情况，地震学家都很清楚。在长期的观测中，都认为这个地方是地震很活跃的地方，对于会发生强烈地震有共识。但这只是一种预报，离民众希望的短期、临震预报，还离得比较远。

实际上现在预报最难的也是短期的、临震的预报。地震学家对一个地区十年、几十年内可能发生多大的地震，这种预测还是比较过得去的，但这种中长期预报只对抗震建筑的设计和建设有用处，对于避免和减少灾害损失没有直接的帮助。

而关于短