构建健康的慈善生态，我们缺什么

罗尔（视觉中国/图）

（本文首发于2017年1月19日《南方周末》）

真实是公益慈善的“生命线”。对于这条底线，无论是个人求助，还是专业的慈善机构，都必须坚守。

在该事件中，我们仿佛看不到受益者，而全是受害者。尤其是罗一笑，那个可爱的女孩儿，在争议和撕裂中，汹涌的人群似乎已经忘记她的死活，忘记了共同的初心——救她！

个人向社会直接发出求助信息也是一个选择，慈善法对个人求助行为并无禁止，但个体要充分认识到自身的责任和风险。即真实披露信息的义务、善用善款的责任，以及将自身及家庭置于公共空间的风险。

在一个巨变的社会，共识达不成，任何一个深陷困境中的父亲都可能是罗尔，任何一次个体求助都可能变成闹剧甚至悲剧。

再过五天，2017年1月24日，罗一笑一月祭。

一个曾经鲜活、可爱的小生命，至今让人难以忘怀——她可能是迄今最为人所知的白血病患者。她的父亲罗尔因在微信上为其“卖文”治病而成名，由此引发的“罗尔事件”成为2016年度最火热的公益慈善事件之一，入选2016中国公益年会评选出的“2016年度中国公益十件大事”。很多人将该事件与曾经轰动一时的“郭美美事件”相提并论，认为其将影响中国公益慈善的进程。

罗尔事件跌宕起伏，一波三折。原本普通的个人求助事件，何以演化为全民关注的重大公益事件？它究竟能给中国社会带来什么样的启示？在社会转型时期，我们需要什么样的慈善文化，又该如何孕育？

当喧嚣逐渐散去，我们更需静下心来，反思罗尔事件反映出的那些更深层的问题，探讨这一事件对于中国公益事业健康发展的意义所在。

罗尔碰了哪些边界？

罗尔事件碰触了几个界限：一是个体求助过程中的信息披露边界，二是陌生人社会的信任边界，三是慈善与商业之间的行为边界，四是公共福利、社会公益与个体自救的责任边界。

罗尔事件始于一个小女孩的病情，也止于这个小女孩的不幸离世。一个父亲为救治女儿选择“卖文”筹款。一家公司看到推广机会，参与策划、转发和配捐。当这篇名为《罗一笑，你给我站住！》的文章爆棚微信圈之时，打赏金也迅速冲破微信所谓的打赏金额上限，最终超260万元。随后事件急转直下，随着网友披露罗尔有三套房产，幕后还有小铜人公司参与策划，爱心变为愤怒，救助变为讨伐，罗尔成为“网民公敌”，成为“骗子”……之后，微信原路退回赞赏金。原本爱心满满的救助事件，一夜之间演化为纠缠不清的闹剧。我们不禁要问：事情何以至此？罗尔冒犯了谁？又碰了哪些边界？

平心而论，罗