网约车未了局 身份合法了,如何“因城施策”?

从征求意见稿到暂行办法,有专家认为,“本质上没有变,核心也没有改变”;有专家认为,“亮点颇多,分享经济的里程碑”。出租车公司认为自己赢了,网约车方面也认为自己赢了。

责任编辑:冯禹丁 苏永通

“网约车新规”历经两年研究、近十个月的修改后,终于面世,这意味着网约车正式告别“黑车”时代,获得合法地位。图为滴滴出行CEO程维。(视觉中国/图)

从征求意见稿到暂行办法,有专家认为,“本质上没有变,核心也没有改变”;有专家认为,“亮点颇多,分享经济的里程碑”。出租车公司认为自己赢了,网约车方面也认为自己赢了。

在网约车新规的指导原则中,其中有一条叫“属地管理”,意思是地方性事务还要由地方政府根据实际情况具体决定。地方是否会进行数量控制、价格管控以及设置过高的准入门槛,还未可知。

2016年7月28日,交通部联合工信部等七个部委共同发布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(下称暂行办法)。

历经两年研究、近十个月的修改,被称为“网约车新规”的暂行办法终于面世,这意味着网约车正式告别“黑车”时代,获得合法地位。

三天后的8月1日,占据中国网约车最大市场份额的滴滴出行宣布收购优步中国区业务,合并后将占据中国90%以上的移动出行市场。

新规酝酿的两年间,传统出租车的蛋糕被网约车迅速分食,两者的“战争”日益激烈(参见南方周末2016年6月2日“网约车僵局”一文)。但网约车始终未摆脱“黑车”身份嫌疑,不时遭到执法机构查处。

直到新规出台,暂行办法以部门法规的形式承认了网约车的市场地位,为其规范发展划定了框架,同时也留给地方更大的自主权。

相比2015年10月颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》(下称征求意见稿),新规改变多达17处。中国政法大学传播法中心副主任朱巍在新规发布后,在朋友圈中评论,“亮点颇多,分享经济的里程碑”。

而在上海金融与法律研究院执行院长傅蔚冈看来,新规出来后一个非常有意思的现象是,出租车公司认为它们赢了,网约车方面也认为它们赢了,“大家都朝对自己有利的那方面去理解,未来具体的操作会怎样,目前还不知道”。

变与不变

“它是开明的,把去年一些不符合网约车发展的政策拿掉了,但是并不代表那些措施不在了,只不过放权给地方了。”

对比暂行办法和征求意见稿,修改多达17处。其中最大的变化,就是对于私家车准入的限制。

暂行

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}