如何阻止下一次巴黎式恐怖袭击
从美国和以色列的经验来看,经过改良优化的情报机构未必能挫败所有袭击,但是至少可以降低袭击的烈度。近年来,美国已经挫败了50次以上的恐怖袭击,这完全得益于情报系统的改进。
责任编辑:聂寒非
从美国和以色列的经验来看,经过改良优化的情报机构未必能挫败所有袭击,但是至少可以降低袭击的烈度。近年来,美国已经挫败了50次以上的恐怖袭击,这完全得益于情报系统的改进。
南方周末特约撰稿 刘猛
近日,巴黎发生了罕见的系列恐怖袭击事件。在3个地点,恐怖分子使用自动武器以及爆炸物对无辜平民进行毫无人性的攻击,甚至将人质以挨个处决的方式杀害。截至发稿时,在此次袭击中,共有132名受害者。
极端组织IS第一时间宣布策划发动了这次袭击。这是继《查理周刊》大屠杀、俄罗斯航班爆炸后,该组织针对欧洲国家实施的第三次重大恐怖袭击。显然,IS不会就此罢手,未来欧洲反恐局势不容乐观。
那么,巴黎式袭击是否真的无法被阻止?欧洲各国政府未来还能做什么,以避免类似的悲剧?
冷战时代的情报机构VS21世纪的恐怖分子
在任何一场战争中,情报都是决定胜负的关键。然而,在对抗恐怖主义活动时,曾经打赢冷战的西方情报机构却常常显得应对无力。这到底是为什么呢?
如果了解冷战时东西方主要情报机构的运作模式,或许能够理解背后的原因。在冷战中,大部分情报人员的主要工作就是寻找对方组织内的叛徒,以及第三世界国家内可能的盟友(倾向于自己的实权派或者反对派领袖)。这种工作模式是基于国家间的博弈而产生的。双方均奉行着相对文明的斗争原则,为免遭报复,不会轻易袭击对方的民用设施,或者攻击对方的外交人员。
然而,恐怖组织的组织结构和行为原则与主权国家大相径庭,难以通过这种方法瓦解。为了避免遭到打击,他们会以非常分散的组织形式存在。以“基地”组织为例,其本身并没有严格的上下级组织,人员以独立的小组形式活动。在这种情况下,过去的一切渗透瓦解手段,对其几乎毫无作用。一切关于恐怖活动的信息都非常碎片化。
在“
登录后获取更多权限
网络编辑:小碧