宪法学重镇怎么看安倍政府的修宪意图

自安倍晋三在2012年春季第二次组阁以来，修宪问题成了日本国内外议论纷纭的重大政治议题。尤其是当年10月自民党的《日本国宪法修改草案》公布后，宪法问题成了普通民众政治生活中难以回避的话题。进入2015年9月后，游行示威逐渐变成了民众反抗的主要方式，12万人的国会集结可以说是战后日本又一次重大的社会政治运动。9月中旬，在参议院特别委员会的一片混乱中，“新安保法案”被强行通过。即便如此，从政党到民众团体，各种形式的反安倍修宪抗争仍然在继续，直到现在，反对法案的声音依然不绝。

如何理解日本民间对政府修宪意图的强烈反弹呢？“集体自卫权”使宪法“第九条”适用范围的解释发生了变动，在这一点上，我们似乎不难理解民众的反对是出于反战的和平主义立场。但如果再进一步思考一下，为何修宪使得向来不关心政治的日本民众也开始走上街头？从媒体采访中，可以看到除了有明确政治立场的发声外，也有一些人只不过是出于一种连自己也无法道明的不安。但正是这一晦暗不明的“不安”，让不少法学家们感到有必要向国民实行宪法普及教育。为了让国民对宪法有更为清晰的了解，一些宪法学者开始力图回到立宪主义的立场来解读修宪。这些学者严厉批判了自民党“宪法修改草案”对战后日本宪法的背离，同时剖析了放弃“第九条”将对国家造成的危害，促使普通民众逐步理解立宪主义以及修宪存在的实质问题。在整部战后宪法中，除了“第九条”是向来的关注核心外，不同于以往的“护宪”呼吁，这次还强调了现行宪法中“第九十六条