浩然还是林斤澜?

如果可以评两个“终身成就奖”,我给浩然和林斤澜都会投赞成票。规定只能评一个,我选择评林斤澜。

责任编辑:朱又可

近日从报纸上看到,上海评出了新一届上海文学艺术家“终身成就奖”和“杰出贡献奖”,获奖者各12位。这项评选被称为上海文学艺术界的“荣典”,颁奖典礼大张旗鼓,那是相当隆重。

看到消息我想起来,北京市作家协会也为北京的作家评过“终身成就奖”和“杰出贡献奖”,而且已评过两届。这项活动是作为“北京文学节”的其中一个项目而举办的,每种奖只评一人。2004年的那次评奖,“终身成就奖”的获得者是王蒙老师,“杰出贡献奖”的获得者是刘恒。颁奖典礼是在著名的首都剧场举行的,记得王蒙老师在“获奖感言”中说了一些幽默的话。高兴之余,他对“终身成就”的说法感到“惊异和悲哀”,他希望他的“终身成就”还没有到头儿,还不到“结账”的时候,“怎么着也得再拼一下子呀”。刘恒在“获奖感言”中,感谢大家对他的劳动的肯定,说他“感到了一个劳动者应有的喜悦”。不管怎么说,这两位作家获奖是实至名归,各得其所,不存在什么异议。

到了2007年的第二届评奖,“终身成就奖”有两位候选人,一位是浩然,一位是林斤澜。候选人是经过北京作协全体会员投票产生的,得票最多的前两位老作家被确定为候选人。候选人的产生算是初评,最终谁能评上,还要由终评委员会投票决定。终评委员会由北京市作协党组成员和主席团委员组成。作为评委之一,我参与了那次评选。若是等额评选,那就省事了,评委们走个程序,在候选人名字后面画个圈儿或打个对勾,哈哈一乐就完了。二者只能选其一,就给评委们出了个不大不小的难题,是评浩然

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}