一周高论（20140904）
乡隔离把城乡之间的各个大门都关得个严严实实。市场成了资本主义的代名词。结果就是严重束缚普通人的经济自由。这是改革的起点。具体到土地，就对应着“土地不得买卖、不得租赁、不得出让与转让”的法律。
责任编辑：陈斌 实习生 陈景天
N0.1 城乡统一市场毕竟挡不住
《经济观察报》 2014年8月29日 周其仁
（原文摘编）城乡隔离把城乡之间的各个大门都关得个严严实实。市场成了资本主义的代名词。结果就是严重束缚普通人的经济自由。这是改革的起点。具体到土地，就对应着“土地不得买卖、不得租赁、不得出让与转让”的法律。
这体制最早被对外开放触动：外资要用土地。土地市场化改革应运而生。其发源地是城市：土地拍卖第一锤落在深圳。首批获国务院授权试点的还有上海、天津与广州，都是大都市。
新一波“土改”源于城市，祸起地价。城市土地之价值在“位置”：能吸引越来越多的人口、设施、项目和经济活动的集聚。与农业文明看重的土壤肥力无关。
始料不及，先合法入市者，仅限城市国有土地而已。应该不是什么顶层设计的结果，因为1988年的宪法修正案，根本就没这个意思。其实，开始是城市土地才卖得起价钱，等到初尝甜头，城市政府就不情愿让农村也来分一杯羹。“一手征地、一手卖地”的半拉子改革工程，就是这么修成的。当然，观念、“理论”、说教也帮过忙，诸如“土地涨价要归
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。