【文化解码】终结“半神话”
事实上，在大多数情形下，使历史学家付出更多精力和勇气去反抗的，正是这些“半神话”——为此，他们不只要得罪少数权贵，更可能得罪那些喜欢永远躲在一己经验中的“大多数普通人”。
责任编辑：蔡军剑 实习生 刘孟宇
正义和尊严有时需以痛苦为代价去争取
一个坐在书房里沉湎于往事的人，如何向世人解释自己工作的意义？这种压迫感一直萦绕在史家心头，即使是声望卓著的马克·布洛赫，也不得不面对其幼子的天真盘查：“爸爸，告诉我，历史有什么用？”对此，英国马克思主义史学家埃里克·霍布斯鲍姆用一个书名作了回答：《史学家：历史神话的终结者》。按照这个看法，历史研究的用途是，戳穿无论是什么人出于什么目的、无论有意还是无意，编织出来的谎言，告诉世人真相。
历史学家是否以及在多大程度上能够复原真相，是另一问题。我这里关心的是，假如霍氏所言有理（它仍是今日大多数专业史家的共同信条），史家为何要“终结神话”？它会使我们的生活更美好吗？那么，生活美好又是什么意思？使人感到愉悦？历史研究有时能够使人愉悦，更多时候却正好相反：真相常会令人痛苦。日本当局删改教科书以掩盖
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。