-
震慑未成年人犯罪,可考虑“恶意补足年龄”规则 | 快评
刑罚的意义,不仅在于事后的惩罚,更重要的是事先威慑,让心怀不轨者不敢犯罪,起到预防犯罪的效果。而法律的威慑要取得好的效果,需要两点,一是越线的后果和惩罚是确定、严厉的,二是底线要保持模糊,让对方不清楚底线到底在哪里,从而尽可能远离底线区域。如果有明确的底线,那很可能会鼓励对方在底线的另一边肆意妄为,甚至故意挑衅,而法律却对他无可奈何。 -
导师刘擎谈“硬核奋斗模式”
“我这里指的‘坏的选项’并不是什么特别有争议的选项,而是指那些明显低于法律底线的选项,那些违背法律明确规定的对劳动者保障条款的选项,让这种选项消失其实根本称不上‘理想主义’。遵守法律底线,这算是什么‘高调’吗?” (本文首发于2021年2月4日《南方周末》) -
快评 | 栽赃再举报导致对手APP被下架?商业竞争不能没底线
竞争是市场的常态,但竞争再激烈,也应该遵守法律底线,竞争手段必须合法合规。对于突破法律底线的行为,必须严惩。 -
让“罚不责众”无处遁身
罚不责众的思想,有违从严治党、依法治国的精神,容易让人触碰纪律底线、践踏法律红线,形成区域性系统性腐败。 -
城管也讲人情
行政管理中会遇到各种“说情”的情况,工作人员应把法律法规作为底线,不得逾越。假如政策允许倾斜一点,有一点自由裁决权,则应把“人情”空间留给弱势群体。 -
【方舟评论】寡头不是方向,民粹决非出路
诸多转型国家的教训提醒我们,毫无底线地破坏改革正义的行为,容易给改革蒙上污名。寡头逐渐坐大,民粹势必横行。要防止寡头,权力便当在宪法和法律框架内更阳光地运行。要防止民粹,我们也要学习如何更好地做一个公民。 -
贬损还是批评——范曾与郭庆祥之讼
“文艺批评本身无禁区,应该是百花齐放百家争鸣,言者无罪闻者足戒”。但要做到既大胆批评又不至于引起法律纷争,“底线就是不能侵犯受法律明文保护的合法权利”。 -
劳动合同法:越来越大的冲击波
法律被人遗忘的结果,是当守法者付出更大代价时,违法者却在一旁偷笑,整个经济以致被称为“借来的增长”。但是当整个社会公平与正义,甚至人性的道德底线都受到挑战之时,更严格的劳动合同法就有了诞生的土壤。 -
劳动合同法:越来越大的冲击波
法律被人遗忘的结果,是当守法者付出更大代价时,违法者却在一旁偷笑,整个经济以致被称为“借来的增长”。但是当整个社会公平与正义,甚至人性的道德底线都受到挑战之时,更严格的劳动合同法就有了诞生的土壤。