-
假身份入院产子,代孕产业隐身公立医院
代孕中介会使用客户信息为孕妈办理住院和生产手续,由此,刚出生的孩子会被医院认定为客户的孩子,办理出生医学证明时,双方也会被赋予法律意义上的亲子关系。而在这一过程中,真正生育了孩子的孕妈,其真实身份和信息都被隐去。 一位不愿透露姓名的医疗界人士指出,地下的代孕机构才应该是打击代孕产业的关键所在。医院产科作为为产妇接生的场所,面对假借他人身份信息来分娩的代孕妈妈,无论从制度上还是伦理上都是无力的。“难道产科医生发现一名快要生产的孕妇是代孕妈妈,就拒之门外或替她引产吗?” -
01:9
海子,不止“春暖花开”|那年今日
海子,原名查海生,1964年3月24日出生于安徽省安庆市怀宁县高河镇查湾村。10岁上中学,15岁考入北大法律系,18岁开始诗歌创作,25岁卧轨自戕。今年是海子诞辰60周年,也是海子去世35周年。 从1984年的成名作《亚洲铜》到1989年3月14日的最后一首诗,海子用超乎寻常的热情和勤奋,创作了近200万字的作品。其中,世人皆向往那句“面朝大海,春暖花开”,却无人知晓这些抒情短诗只是他诗歌理想中的点缀。他说:“我不想成为一名抒情诗人,或一位戏剧诗人,甚至不想成为一名史诗诗人。我只想融合中国的行动,成就一种民族和人类的结合,诗和真理合一的大诗。”在这个春天,一起来读不只会抒情的海子。 -
一份特殊的“寻人启事”:中国第一大职业病如何写进政策文件?
十多年间,他们曾动员上百位代表委员向全国两会与相关部委递交建议提案,试图推动立法,以法律的形式保障每一个尘肺病农民工的权利。但在2023年换届后,相熟的代表委员纷纷卸任,遗留的难题是:今年两会,谁来为尘肺病农民工发声?为找到愿意为此事发声的代表委员,他们最后决定,在这场会议召开前10天,公开发文“寻人”。 -
汪小菲大S婚恋纠纷再起波澜:如何在婚姻中避免“谈感情伤钱”? | 快评
因此,要想避免“地主家的傻儿子谈感情伤钱”的尴尬局面,除了张兰所说的“社会正确价值观”之外,“先小人后君子”地在法律层面上预先防范也是值得借鉴与提倡的做法。这一方面可以仿照欧美的办法建立相应的家族信托制度,保护自身的巨额财富;另一方面富豪子弟在婚前就应把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了,明确双方的权利义务边界,不至于日后再以小作文来网上对轰。 -
AI“复活”明星,法律和伦理问题待解 | 快评
于一些粉丝来说,可能乐见偶像在数字空间“复活”,但对亲属来说,他们可能难以接受自己故去的亲人被做成“数字人”,在数字空间被人操纵。仅仅是“被复活”这一件事,也足以对亲人造成伤害。正是因此,目前被“复活”的多位明星的亲属,都明确表示反对,要求相关方立即下架相应的视频。 -
02:34
多小才算“不懂事”?回顾世界各地法定刑责最低年龄排名丨有数
古今中外的法律,对年龄与刑责之间的关系都有所规定,但对入刑年龄的界限划定仍有较大差异。据儿童权利国际网络组织统计,目前法定刑责最低年龄在12岁以上的国家或地区数量,和法定刑责最低年龄在12岁以下的一样多。 中国现行法律规定,12 至 14 岁故意杀人等犯罪可负刑责。包括中国在内的34个国家和地区,将12岁划为入刑最低年龄。而在非洲的毛里求斯、大洋洲的密克罗尼西亚、欧洲的卢森堡,以及美洲的古巴和美国50个州大部分地区,0岁以上的儿童犯罪就有可能被判刑。 -
官方合作办医破裂,职工辞职要付违约金吗?
法律对于适用情势变更原则有严格的条件限制,此“重大政策调整”是否导致合同无法履行,还需要法院依公平原则进行裁判而定。 本案案情复杂,例如对于事业单位分立后的职工安置等情况,现行法律、本案合同中均缺少明确规定,这也是众多公立医院改革过程中遇到的现实困难。 -
河北邯郸3初中生残忍杀害同学,应在法律范围内予以最高刑事处罚 | 快评
2021年3月1日起生效的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增加规定,“已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任”。 进入初中的学生,应该已经年满12周岁。这3名初中生残忍杀害小光,而且事先预谋,手段残忍,事后还掩饰真相,已经符合故意杀人致人死亡、情节恶劣的条件。应该追诉他们的刑事责任,在法律规定的最高限度内判处无期徒刑。这不仅仅是对他们残忍行为的惩罚,也会震慑潜在的未成年犯罪分子。 -
法院案例库自上而下VS裁判文书网自下而上:类案同判两条路径缺一不可 | 快评
法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例,作为权威案例进入法院案例库,这些案例一定程度上有了判例法体系下案例的作用。 裁判文书网则可以成为实现类案同判“自下而上”的路径。同类案件的裁决可能有不同,但裁判文书公开之后,引起公众、法学界、司法实务界的意见碰撞和探讨。“真理越辩越明”,在这样的讨论中,各方对法律的理解也会逐渐趋向一致。