-
华中农业大学通报教师学术不端问题处理情况:撤销职务 解除聘用合同
-
11名学生举报导师:“学术造假”之外的师生关系
刘毅获得研究生国家奖学金后,学院院媒曾刊发对他的专访。文章中,刘毅称黄飞若为“恩师”,遇到他是“人生大幸”,称赞黄在科研上为他指点迷津,生活上对他关怀备至。 在举报的前一个月,他们组会照常开,实验室的氛围与此前无异。“我们白天正常工作,等到晚上没人时熬夜准备。” 因此,黄飞若及两位博士后对于他们的举报计划毫无察觉。 王亮回忆,在刘毅和李青刚进实验室时,黄飞若就找杂志社为他们约稿,实验室的博士师兄也会为他们提供更多帮助。“因为他俩是老师更看重的人,老师对他们最好。” -
“基本属实”:11名学生公开举报导师学术不端,如此罕见事件当彻查真相 | 快评
11名学生的举报也已经成为一个公共事件。既然黄某若的学术不端已被认定“基本属实”,那么校方就仍有必要继续深入彻查这次极不寻常的举报,逐一检验这些细致入微的指控,并及时向社会公布完全调查结果,捍卫学术伦理,净化学术环境。 -
华中农业大学回应学生举报导师学术造假:存在学术不端行为
-
11名学生联合举报导师:“不愿用造假成果毕业”
“立即成立工作专班,启动调查程序,对学术不端行为零容忍,将依据调查结论按规定做出处理。” 举报的矛头直指学术造假。他们用过百页的篇幅,对这些论文条分缕析,列举数据篡改、图片篡改、重复使用等问题。 “教师所在学院已经无法处理,需要学校出面,并请求第三方评估,这样可以让问题回到学术层面,并保证公正与公平。以此回到事实本身,而不是舆论和集体情绪,这对老师和学生都是最好的。” -
华中农大教授遭学生举报学术不端,被调查!官网个人页已删除
-
作弊女生围堵拍摄监考官:诚信是基本价值观,不容扭曲颠倒 | 快评
学术诚信的价值,绝不应当被各种“场外因素”侵蚀。绝大多数大学生都已经是成年人,有责任也有义务遵守诚信原则。作弊是不折不扣的学术不端行为,不应该有任何“护甲”为之护航,更不应该导入荒谬的“性别叙事”之中。西北政法大学有必要查明真相并及时公布调查结果,捍卫学术诚信价值。 -
一次本不公开的学术不端自查
南方周末记者尝试联系前述公开发布通知的近三十所院校,其中,石河子大学、青海大学、西南科技大学和燕山大学接受了采访。 由于医学的学科特点,易出现学术不端问题,青海大学针对临床医学院的老师在2022年1月至2023年5月期间内所发的150多篇论文进行普查,而其他学科均为抽查。 从2018年开始,科技部每年陆续公布科研失信行为调查处理结果,2017至2019年各有一批处理结果,2020年有两批,2021年和2022年则公布了四批。 -
“整篇论文没有我自己写的东西”:论文是AI写的,算学术不端吗?
初稿过后,她的查重率仅有1.6%,在同学中显得有些“格格不入”。她担心这个异常低的重复率会引起注意,于是从一些优秀论文中复制了他人的内容,将重复率提高至4.5%。 老师详细写了上百字的点评,夸赞部分内容分析得很好,还给出了改进建议。冯曼有些愧疚,自己只是大段复制粘贴,都没认真看写了什么,连参考文献都不知道是否存在。 “论文最忌讳的就是主要观点不是自己的。”吴飞说,在留学生中,因ChatGPT造成的学术不端主要有几种情况,最严重的是直接把论文要求告诉ChatGPT,或者给它题目,让它生成。 -
消除“啤酒肚”和“游泳圈”,潜在新靶点出现丨科创要闻
导读:AlphaFold预测出2.14亿个蛋白质结构,几乎涵盖地球上所有已做过基因组测序的生物体;穿戴设备与医学成像结合,邮票大小的超声贴片就能实现48小时的身体器官的超声波成像和检测;针对“啤酒肚”和“游泳圈”,研究人员发现了降低腹部脂肪的关键基因突变;科学家开发高通量筛选方法,揭示了癌细胞在吸收不同纳米颗粒时的生物学特征;一篇涉嫌学术不端的论文很可能误导了全球阿尔茨海默氏症(老年痴呆症)研究16年……