-
葛兆光谈全球史:要理解中国,还要把它放在世界的背景里
“全球史涉及太多的语言、区域和文化,而过去的学术训练是把人分开,各有专长,但是缺乏综合能力。” “世界史更多是政治性的历史,全球史更多时候是文明史。” -
“欧洲自然科学院”院士40万元一个?假面具该戳破了 | 快评
“野鸡大学”“水刊”“山寨科学院”是一脉相承的。有对文凭、论文、院士头衔的需求,就有人创造出野鸡大学、灌水学术期刊、山寨科学院来满足这些需求。 -
“的确有很多经验和教训”:赵鼎新的社会学系改革风波
赵鼎新最担心的是,如果将来有什么变故,“这样小心培养起来的学术氛围会变”。 “相比教课教得多好,研究做得多扎实,它更看重的是能够发到高水平期刊,能不能拿到人才的帽子,能不能获得重大的项目,这些能够体现到评估的表格里面的东西。” -
15名研究生联名举报,北邮博导被停职降级,为00后“整顿”学术圈叫好 | 快评
中国高校学术圈中,扭曲的学术生态早不是个例。 新一代的学生,已经不愿意继续沉默。他们会勇敢发出自己的声音,抗争导师的威权。00后们不仅开始“整顿”职场,也在“整顿”学术圈,这是一件好事。 -
北师大教授“自传课件”:惠而不费的“学术营销” | 快评
短视频时代营造了所谓“每个人都能成名五分钟”的现象。陈志新教授获取了比大学排课更大的曝光度,他的B站账号也达成了“愿者来听”的效果,这又未尝不是他的成功,堪称一次惠而不费的“学术营销”。 -
习近平会见美国工商界和战略学术界代表
-
赵鼎新“去职风波”:社会学界的“高平陵之变”? | 快评
学术界并不能自外于全社会,社会上存在的那些问题,象牙塔里也都存在,甚至可能还更为突出,这一点无分中西都是如此。美国公众对于“社会学”的学术成果也多有微词,早已有民意认为“美国社会学产出的只是一大堆后现代垃圾”。因此,以“文化乡愁”的情绪先入为主“站队知识分子”不仅并不一定符合事实,甚至还可能会让问题失焦。 -
高校通报黄某若学术造假事件:有必要认真思考“学术造假入刑”议题 | 快评
学术造假入刑是国外已有的司法实践。2009年,韩国首尔中央地方法院就曾以“侵吞研究经费罪”与“非法买卖卵子罪”,判处黄禹锡有期徒刑2年、缓期3年执行。黄某若是否涉嫌刑事犯罪,又是否还有其他不法情事,已经超出了学术共同体的职权范围,公权力当继续追查黄的其他违法犯罪嫌疑,追究其刑事责任,并探索“学术造假入刑”的立法,倒逼学术界自查自纠,还给象牙塔一片蓝天。 -
华中农业大学通报教师学术不端问题处理情况:撤销职务 解除聘用合同
-
11名学生举报导师:“学术造假”之外的师生关系
刘毅获得研究生国家奖学金后,学院院媒曾刊发对他的专访。文章中,刘毅称黄飞若为“恩师”,遇到他是“人生大幸”,称赞黄在科研上为他指点迷津,生活上对他关怀备至。 在举报的前一个月,他们组会照常开,实验室的氛围与此前无异。“我们白天正常工作,等到晚上没人时熬夜准备。” 因此,黄飞若及两位博士后对于他们的举报计划毫无察觉。 王亮回忆,在刘毅和李青刚进实验室时,黄飞若就找杂志社为他们约稿,实验室的博士师兄也会为他们提供更多帮助。“因为他俩是老师更看重的人,老师对他们最好。”