大多数人的选择，是把新家电用到旧，能修就修，修理养护成本过高，才不再强留。每个家庭喜好不一，财务情况不同，他们做不同的选持，都应当受尊重。即使有人将完好的家电送入二手市场，迫不及待购买新款，也无可厚非——二手市场会让不应退休的家电找到合适的买家。通过这样的市场机制，家电实现了物尽其用。

一个古老的笑话说，“礼拜的时候不能抽烟，但抽烟的时候可以礼拜”。本来，抽烟与礼拜都是正常的人类活动，只是因为放到一起才有了“节目效果”，就像此次事件中的“律师”与“热舞”一样。在自由开放的现代社会，无论做律师还是去跳舞都是当事人的个人自由。此次事件给公众更重要的启示是，当一个市场竞争激烈且过度供给，年轻人在入行之前确实需要考虑“是不是还不如去跳舞更挣钱”。

随着人们对香氛的追逐，扩香棒、扩香石、扩香器等“沾香带故”的产品也开始迎来了春天，曾经的小众产品正变成如今的热门单品。

通过观察惠安117家校服制造公司法定代表人的姓氏，可以发现比较集中于蔡、林、陈三个姓氏，“蔡”一姓氏更是占到了28%。

中国互联网产业的繁荣，是开放的结果。首先是对外开放。中国最早的互联网商业模式是从国外传入的，早期互联网创业者包括一批海外留学归国的中国学生，还有关注国外互联网发展的有识之士。他们也吸引了大批的国外资金，投资中国互联网市场。 还有内部的开放，也就是鼓励创新，尽量减少管制。中国互联网的发展，离不开一大批企业家的创新精神。中国互联网产业发展之初，可以说是“野蛮生长”，基本上没有事先的管制。

鲁文此次出行是独自一人，没有携带领队、同伴或者雇佣背夫，缺乏必要的专业指导和安全保障，这种“三无”状态下进行高海拔、高难度的徒步线路，无疑加大了发生危险的可能性。

音乐节应回归其市场属性。一场音乐节要不要办、是否成功（未必一定盈利），理应交给市场来判断，让消费者来选择，让主办方自行决定。事实上，世界上不乏多样化、精品化、品牌化的音乐节模式，公益音乐节、免费音乐节也所在多有，重点是让市场主体自负盈亏、自主决定。如果拿了补贴的音乐节还不能成功的话，那么这样的政府形象工程倒不如不办，缓解已显紧张的各地财政压力。

刷脸认证保障公共安全的收益有限，侵犯消费者个人隐私和敏感个人信息的风险却很大，一旦发生泄露事件，对个人权益带来的侵害和损失也是巨大的。为了追求“绝对安全”而牺牲公众的隐私和个人信息，不符合法益保护的比例原则。

教育的本质是服务业，家长缴纳学费，学校教育学生，并定期汇报，这是委托和交付合作。受人之托，忠人之事，这样的职业伦理应受尊重。 美国学校的寄送内容有学习报告、生活报告，综合评价。报告多以纸质书信寄出，还会有老师或校长签名，显得严肃庄重。报告的邮费多是家长缴付，经常寄丢（有些是被学生截和），这算是缺点吧。中国高校的短信推送略显潦草敷衍，也算有方便的优点吧。