重庆市招办取消31名造假考生录取资格15名考生家长是党员领导干部

为依法保护未成年人,本着“教育和保护相结合”和有利于青年学生成长的原则,故不对外公布这31名考生姓名及相关信息。

在媒体及舆论穷追猛打之下,7日18时许,重庆市招生自考办公室网站发布《关于对2009年高考招生中少数民族加分问题处理情况的通告》(下称《通告》)与《中共重庆市纪委重庆市监察局严肃处理违规变更高考考生民族身份的责任人》(下称《严肃处理》),明确表示取消31名违规更改民族成分的考生的录取资格。同时,重庆市招办仍然表示,不对外公布31名民族成分被违规更改的高考考生名单,理由是“依法保护未成年人”。

通告》指

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (35)


回复

2014-04-21

《联合早报》报道周永康集团被知情人士透漏贪腐了900多亿。家人生病连9万都拿不出来病死了。这些所谓的上层是不是太渣滓、太可恶!社会主义的中国是不是快被染黑了!起来,不愿做奴隶的人们!体制、政策必须革命,社会、产业必须改革,必须公平公正!有能力的朋友转发100下。

回复

2014-04-03

《联合早报》披露周永康集团被知情人士透漏贪腐了900多亿。生病连9万都拿不出来病死了。这些所谓的上层是不是太渣滓、太可恶!社会主义的中国是不是快被染黑了!起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候!每个人被迫着发出最后的吼声!起来!起来!起来!我们万众一心!冒着敌人的炮火!前进!冒着敌人的炮火!前进!前进!前进进!

回复

2014-02-13

所谓的上层阶级都是渣滓包括相当数量的领导干部思想文化唯利自私腐败,导致中国成了官僚资本主义国家。社会主义——共产主义必须是公正第一,和谐第一,而不是什么让他们及他们的后代富裕,大忽悠!!!!可恨!!!!

回复

2013-06-17

为什么不取消考生的高考资格,这与高考作弊有什么区别?

回复

2009-12-05

是啊啊,何川洋比较倒霉嘛,刚过18岁...

回复

2009-09-01

赤裸裸的事实!马克思列宁教导我们…… 这也算是党员领导干部的福利吧 人家某某大学教授家小孩还有某某大学保底…… 高考的公平在哪里?

回复

2009-09-01

重庆政府处理的方式倾向于维护权力自肥是非常明显的,官员们!!以后大家搞的精明点,出了漏子你要被严重警告处分的(处分是什么啊?是少了一根头发还是工资减一半啊?)

回复

2009-07-10

党内警告处分,一个不痛不痒的行政处罚,充分说明了作假行为其实只是一个鸡毛蒜皮的小事,大家以后不要大惊小怪!

回复

2009-07-09

国家应该吧成年人的最低年龄改为19岁才能使“保护未成年人”这句话成立。 不难吧 他们里格都是党员 说得到 做得到

回复

2009-07-09

好一个《严肃处理》!

回复

2009-07-09

我刚才查询了一下,本来想给重庆市政府发邮件,或者给薄大哥打电话,竟然找不到。晕。我们一定要跟踪,不弄出来不罢休。这些人竟然睁着眼睛说瞎话,高考的年龄竟然会是未成年人。就是是未成年人,也要对公众负责,他们伤了我这个屁民的心。可是谁来支持我们呢!

回复

2009-07-09

7万人加分只有31人假的?!

回复

2009-07-09

7万人加分只有31人假的?!

回复

2009-07-09

7万人加分只有31人假的?!

回复

2009-07-09

8岁上小学一年级,在中国是比较正常的岁数,8+6年小学+6年中学=20岁,7岁上的话,也19了,算周岁也18了,重庆大部分都是神童乎!

回复

2009-07-09

”在媒体及舆论穷追猛打之下,7日18时许“---今天才几号啊

回复

2009-07-09

对他们的保护还是必要的,不可造成他们身心上极大的伤害.不过更应该注重对他们思想道德观念的纠正.让他们耻之已为,愧之当初,而改之于今后.毕竟大部分考生在学习上还是有一定的能力的,培养正确了也不乏将来成为国之栋梁,切不可因为一次之错而对他们一味的否认,这样对他们乃至社会的伤害将是巨大的.

回复

2009-07-09

一般的居民群众有几个?

回复

2009-07-09

党内警告…………

回复

2009-07-08

处罚太轻