失败的好处可能没有那么大

失败这件事饱含贬义，通常让人沮丧。但俗话也说，失败乃成功之母，是成功的垫脚石。世界各地不少成功人士在回顾心路历程时，也总将自己成功的原因归结于过去的失败经历。在这类辩证思维引导下，失败这件事的作用究竟是好是坏，变得不那么绝对了。甚至在一些人看来，正是失败助推了成功。

那么，事实真的如此吗？最近，美国一项心理学研究通过系列实验的方式，尝试了解人们对失败与成功关系的看法是否准确。而结果表明，失败的好处可能并没有人们预想的那么大。从实际情况看，一次失败之后，迎来的也可能是第二次失败。

高估失败后的成功率

比如，在一个实验中，三百名参与者分别对几项职业资格考试的成功率开展预测。在当地，诸如教师、护士、律师等职业，也都需要通过相应的资格考试才能从事，失败之后还可以再考。关于这三项考试，人们预测再考的成功率分别约67%、63%、58%，而实际上，根据一些调查数据，这三项考试的再考通过率仅有58%、43%以及35%。可以说，人们明显高估了失败之后的成功率。

这一研究2024年7月发表在《综合实验心理学杂志》（JEP: General），由美国西北大学、康奈尔大学等机构的研究人员合作开展。除了高估考试失败后的成功率，他们在另外的实验中还发现，在一些非标准化的社会情境中，高估失败后成功率这样的现象同样存在。比如，当把急性毒品中毒视为一种失败，把开始戒毒视为一种成功的话，人们会高估随后开始戒毒的成功率。

同样，当把心脏病发作视为一种健康方面的失败，把遵医嘱纠正不健康行为视作成功的话，参与实验的人也总体上会高估病人在发病后的行为改变。而事实上，有研究表明，超过一半经历过心脏病发作的人都不会吸取教训，他们并不会因此戒烟，也不会因此加强锻炼，或者改变不健康的饮食习惯。这些实际偏低的成功率都与人们所预料的有差距。然而，为什么会这样呢？

吃一堑未必长一智

其实，从经历失败的人的视角来看，失败