高空抛物案被告人被判死刑：预防加威慑，撑起头顶一片安全的天空丨快评
这起“高空抛物判死第一案”显示，唯有继续加大执法力度，落实刑罚的威慑力，以科技手段锁定嫌疑人，事先摸排管控类似本案中周某这样的“五失人员”，方能更好地治理“高空抛物”这一危害公共安全的城市顽疾。有效预防胜于事后追责，加强威慑方能防微杜渐，不能等造成严重后果乃至出现人员伤亡了才行动。既然现行立法已经确定了“高空抛物罪”属于行为犯，治理这一顽疾就应借鉴处理酒驾醉驾的方式，及时扑灭危害公共安全的源头。
责任编辑：陈斌
近日，备受关注的“2023长春高空抛物致死案”有了新进展。2024年10月21日，被害人家属对媒体表示，最高法已对被告人周某死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑并立即执行。
2023年6月22日，28岁女子小娄在吉林长春某小吃街买烧烤时，被周某从32楼高空投掷的砖头砸中额部，不幸离世。法院一审判决死刑，周某并未上诉，最高院也完成了死刑复核。本案也成为国内第一起“高空抛物判死”的案例，开了司法实践上的先河。而从本案出发，也可更好地梳理社会对高空抛物这一城市顽疾的演变与治理过程，思考治理“高空抛物”的治本之道。
高空抛物既可以造成严重后果，也可以并不构成实际危害。长期以来，除非后果严重与社会影响恶劣，高空抛物通常只能依照民事侵权来索赔，受害人囿于证据也很难追究抵死不认的责任人。同时正因为高空抛物的隐蔽性，“找不到
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
