最近,头部主播因直播带货接连深陷风波,“疯狂小杨哥”、“东北雨姐”还因为虚假宣传被相关部门处罚。直播电商行业热闹非凡,主播们带货却不断翻车,直播带货究竟怎么了?
直播带货乱象
-
“疯狂”带货背后的一亿粉丝:“便宜一块钱也是便宜啊”
在持续的舆论风波、掉粉近400万后,小杨哥在抖音仍拥有超过1亿粉丝。按照这个数字计算,每14个中国人里就有1个关注了小杨哥。 在逐渐饱和的市场中,头部主播之间“互撕”,演化成某种增强粉丝忠诚度的方式。 许多人质疑小杨哥粉丝数的真实性,理由是身边没有一个人关注他,但很快有人指出,不要小看“下沉市场”。 -
“东北雨姐”塌房:下沉市场不能成为“韭菜场”
主播们利用人设获取大量粉丝后,借助信息不对称,制造商品陷阱,将各类假冒伪劣商品摆上直播货架。 网红带货本质上是一种基于信任的社交电商模式。主播们凭借自己的影响力和粉丝基础,为商品背书,从而获取佣金。然而,当这种信任被滥用时,整个行业的根基就会动摇。 -
流浪狗直播间造假:卖惨、带货、拉黑
南方周末记者联系到该主播声称地址的居委会,工作人员确认,“我们这边是不存在流浪狗救助站的,所谓的基地,咱们这边没有”。 “任何真正帮助流浪动物的基地都愿意动物被领养,因为只有这样才能够腾出更多的资源去接收新的动物。”据陈嫱观察,很多流浪狗直播间不会正面回应观众领养的愿望,也不愿让人知道它的详细地址从而去实地考察。 -
辛巴带货导致榴莲涨价?直播价格贵过线下才值得关切丨快评
在很多场景中,直播带货实际上是增加了交易环节,提高了交易成本。一些消费者对商品研究不多,在直播间被主播一句句“亲”,滔滔不绝的“全网最低价”“全网最优质产品”话术所忽悠,毫不犹豫地“剁手”了。这实际上是以信息优势,割消费者韭菜。 -
从“卖蟹招亲”到“卖惨亏夫”:直播带货进阶为“表演艺术”
制造性别对立话题、家庭暴力话题,具有“永恒”的爆炸性、时髦性和诱导性。如果说以前,这种编织和引导,只为了逞一时口舌之快、满足情绪或心理上的需要,或为了获得流量,那么,如今,这类行为已经被更直接地商业化、利益化,成为营销学中的新门类:激愤式直播带货——激起不明真相群众的怒火,从而将其“改编”为忠实客户。 -
魔幻的流量生意:出狱后年入百万,“江湖大哥”变带货网红
围绕“山洞酿酒人”的虚假故事,让来往于此的网红不断,博主们继续编织谎言,收割流量与人心。 本文首发于南方人物周刊 -
直播带货被“叫停”,网红医生何去何从
带货医生的主体来自二三线城市,大多在儿科、皮肤科、急诊科等“范畴很宽”的科室工作。“真正全国知名三甲医院的医生,一般都比较爱惜自己的羽毛,不会做直播带货。” “目前形势并不明朗,还要看未来政策具体怎样执行。”有头部网红医生已从医院离职,专门从事直播带货;也有专注打造网红医生的MCN机构正被“釜底抽薪”,探求新的商业模式。 医生在短视频平台上,除向门诊导流外,还有知识付费、付费咨询(在线问诊)和直播打赏等商业化形式。但医生直播的“红线”在哪里,如果在科普过程中涉及产品推荐怎么办,如果用户或患者要求医生推荐产品时如何应对,不少医生困惑不已。 (本文首发于2022年6月16日《南方周末》)
耀眼的风口
-
与董宇辉分手,东方甄选股价大跌:直播行业个人IP与公司利益冲突难解
主播成名后,其与公司的关系,类似于明星与经纪人的关系。而在主播成名之前,则类似于初创企业与风险投资机构之间的关系。 -
“无限期停播”不足一月,辛选道歉:揭示直播电商生态的深层逻辑
在这个快速迭代的行业中,唯有主播与平台相互依存,才能走得更远。主播需尊重平台规则,利用平台资源提升自身价值,同时平台也应不断完善机制,保障各方利益,促进整个生态的健康发展。 -
新的交易机会?谈谈直播带货与传统商业
头部直播间并非战无不胜,它的缺陷很明显:多数直播并非全天候,“抢购爆款”时长受限。观众需付出较多时间和精力成本,才能买到便宜货。直播电商的爆款商品多是单价低、使用频次高的护肤品、垃圾袋、零食等,正是瞄准某些人群的特性。中国有大量消费者的网购习惯是上网查询,选定就买,根本不流连于各种直播场。 -
多地争逐“直播电商之都”,广州何以吸引主播?
木子直播间卖的不是“牌子”,而是“款式”。沙河女装打版熟练度高,最快两小时出款,每天能做几百个版样,且成本远低于其他地方。 “广州根本不缺主播,这么说吧,一万块的主播你随便找。” 按照“人、货、场”的概念来看,“场”的可复制性最高,“货”是各城各有所长,“人”的培育则需要时间。 -
花西子眉笔引发的行业审视:直播电商,成也主播,毁也主播?
70%佣金意味着,如果一个产品卖100元,要给到主播70元。而剩余的费用,要涵盖产品开发、原料、包材等成本,也要包括仓储物流、场地及人力成本。 “他们(主播)不太会问我们关于产品上的专业问题,因为现在的主播可以拥有的选择实在太多太多了。他们最关心的就是三个点,价格多少,佣金多少,有没有坑位费。” 游五洋指出,品牌方与主播方本质上是博弈关系。产品在直播间的标价、主播方能拿到的佣金比例、消费者的赠品等,都是博弈重点。 在李勇坚看来,“依赖大厨”是直播电商生态最大的毛病,“现在突然之间多了一个主播,砍走25%,砍走30%,这个商业逻辑本身就有问题的”。