一个不同于以往的金融时代迎风而至。
长逆周期之中，“长牙带刺”的严监管之下，“金标杆”们如何做好“五篇大文章”？
在完善定位的政策强指引下，“金标杆”又如何平衡“功能性和营利性”关系？
因应市场环境和监管取向持续迭变，南方周末新金融研究中心对“2023年金标杆—中国新金融竞争力榜”的榜单和相关评价指标体系进行了大幅优化和调整，并以2023年财报数据为基础，对43家银行、20家寿险公司和15家财险公司进行测评和排名。
以此展示行业之变和旗手之进。
长逆周期之中，“长牙带刺”的严监管之下，“金标杆”们如何做好“五篇大文章”？
在完善定位的政策强指引下，“金标杆”又如何平衡“功能性和营利性”关系？
因应市场环境和监管取向持续迭变，南方周末新金融研究中心对“2023年金标杆—中国新金融竞争力榜”的榜单和相关评价指标体系进行了大幅优化和调整，并以2023年财报数据为基础，对43家银行、20家寿险公司和15家财险公司进行测评和排名。
以此展示行业之变和旗手之进。
目录
-
保险效能提升榜：35家险企，谁更有长跑能力？
寿险业测评指标体系共有27个子指标，测评对象扩大至20家；首度设置财险业指标测评体系，共计26个子指标，测评对象包括15家财险公司。 20家寿险公司总得分呈明显阶梯分布，但从四大细分维度观察，20家寿险公司在经营能力维度上差距最大，风险管理能力上得分最为接近。 15家财险公司仅7家综合成本率低于100%。综合成本率高于100%，意味着承保亏损。这与车险价格战有关。 -
普惠金融榜：哪些银行做到了“普又惠”？哪些银行尚留大片空白？
指标评价体系包括金融服务可得性、普惠信贷质效、技术赋能和客户服务质效四个维度及其对应的43个子指标。 各家银行得分率普遍偏低，仅建行、工行总得分超过了60分及格线。 技术赋能维度是股份制银行最大特色。农商银行群体中有名次大幅跃升的“突围者”。 鉴于普惠金融的特殊性，将加入公众调研环节，以其获得感和评价对银行打分。 -
信用卡质效榜：鏖战存量市场，谁在精耕细作？
随着信用卡新规落地及过渡期正式结束，信用卡市场正式告别“以量称王”的跑马圈地策略，转而投身于存量市场的精耕细作。居民消费加杠杆意愿减弱和信用卡不良风险暴露增加等问题更成为信用卡从业者不得不面对的现实。 城商行信用卡业务与大中型银行存在显著差距，且分化情形较为严重。 银行“藏匿”数据现象普遍：43家被测评银行，仅3家银行公布流通卡量；无一家对信用卡业务净资产收益率进行披露。 -
数字金融榜：“AI为银行打工”时代，哪家银行更在乎数据安全？
数字金融榜指标评价体系设定为四大维度及其对应的25项子指标。 43家银行得分集中度较高。这说明银行业整体数字化战略趋同。但“AI为银行打工”落地成效喜忧参半。 两家农商行进入榜单前十，与国有行和股份行呈几近分庭抗礼之势。厦门银行在数据安全维度得分较低，并在榜单中垫底。 -
财富管理榜：银行第二增长曲线，谁是领军者？
2024年度财富管理榜测评范围大幅拓宽，由2023年的20家系统性重要银行扩展至43家，包括42家上市银行和尚未上市但属于系统性重要银行的广东发展银行。 因应市场和监管取向迭变，南方周末新金融研究中心在2023年财富管理榜评价指标体系基础上，大幅优化和调整榜单评价体系，包括四大维度及其对应的22项子指标。 从总体分值观察，43家银行得分呈现出较为明显的分化格局，最高值和最低值相差超过60分 。