吴承学：写本学门外乱弹
在人工智能如火如荼之际，我们不妨对写本学的未来展开一下想象。
责任编辑：刘小磊
《写本学研究》第三辑，商务印书馆，2024。
2017年3月底，我参加伏俊琏教授主持的国家哲学社会科学重大项目“5-11世纪中国文学写本整理、编年与综合研究”开题论证会。会上发言时，我顺便给伏教授提出以重大项目为基础和契机，办一本“写本学”学术刊物的建议。伏教授认真考虑并接受了这个建议，创办了第一份以“写本学研究”为名的杂志。
转眼间，《写本学研究》已出版数辑，并在海内外产生了很好的影响。最近，伏俊琏教授又命我为新一辑写卷首语。我对写本学没有做过系统和有学理性的研究，这篇卷首语是以门外读者身份来写的，主要谈谈读了《写本学研究》之后，对稿本学的未来和人工智能对写本学影响的一些遐想。
写本学如今可谓显学，目前的研究路径，主要是从书籍史角度探讨与秦汉简帛、敦煌吐鲁番文书等相关的问题。但我注意到，《写本学研究》第一辑开始起，就刊载了王安琪《蒋礼鸿致王重民信劄钩沉》、伏俊琏《抗战时期一篇学术论文抄本的考证》、郭令原《杨树达致郭晋稀书札十通释读》、陈平原《手稿研究的视野、方法及策略》等几篇研究现代手稿的论文，反映出对现当代学者、作家等手稿的研究也已成为写本学的一个领域。这种现象值得注意。
通过手稿研究近现代政治、文化和学者、作家，是一个很好的路数。读手稿要比读刻本复杂得多，刻本已经过规范化处理，手稿阅读
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。