偷餐者绑天桥示众?店家应该如此喝阻小偷吗?

据南方都市报报道,广州蜜雪冰城某门店手写偷餐警告,称偷餐者要被“绑到天桥上示众8小时”,引发热议。10月8日,南都记者走访该门店后,被工作人员告知该警告已被撤下。

蜜雪冰城贴出的偷餐警告。

该蜜雪冰城门店工作人员表示, “好多人偷餐,抓都抓不住,我们是被偷得没办法了,有的人偷餐偷得很恐怖。(警告)写得严重一点吓唬吓唬他们。” 对于是否实行过告示上的惩罚措施,对方表示, “没有实行过,要是实行了就犯法了。”

虽然“绑天桥示众”的手段过于激烈,但不少超市、零售店铺都在店内张贴有“偷一罚三”、“偷一罚十”的警告。据媒体报道,也实际发生过有人在超市内偷窃被抓到,最后花几百元私了的案例。

你怎样看商家的这种警告?觉得合理吗?

快来评论区发表你的看法,马上送你上热评!

偷餐者绑天桥示众?店家应该如此喝阻小偷吗?

在合理范围内略施威慑也未尝不可

41%

不应该,商家不具有执法权

55%

其他观点,评论区见

4%

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (15)


tkzc188
回复

tkzc188

2023-10-13

偷餐

dz8135
回复

dz8135

2023-10-12

法治社会,这种暴力行为肯定不行,但这也恰恰成为小偷有恃无恐的原因,像农田、果园偷盗农产品等很多盗窃案件,都没有得到妥善解决,受害人也没有挽回损失,如果报警能够杜绝偷餐行为,商家也不会写这样的警告。

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

2023-10-10

让他拿着盗窃的东西,拍一段视频发布到朋友圈,抖音,快手等等平台。

孟军
回复

孟军

2023-10-10

打的太轻

180***5280
回复

180***5280

2023-10-10

为什么不报警处理呢?是根本没把法律当回事吗?为什么下意识地动用私刑?

玉洁
回复

玉洁

2023-10-10

以暴制暴不应是法治社会所为

158****0571
回复

158****0571

2023-10-10

不错的主意,我支持

189****0765
回复

189****0765

2023-10-10

保留必要的体面

果梨
回复

果梨

2023-10-10

与旧时代的游街没什么区别

字新
回复

字新

2023-10-09

捆绑侵犯了个体的人身自由,或涉嫌违法!

14°
回复

14°

2023-10-09

侵犯了偷餐者的相关权利,违反法律

啊
回复

2023-10-09

被偷了店铺怎么办

180****1993
回复

180****1993

2023-10-09

盗窃类的法律明文规定相对明确,可行性高。如此喝阻可能暂时达到目的,但对双方的影响都极为负面,长效机制依然离不开法律和相关规定。

不如意事常八九
回复

不如意事常八九

2023-10-09

商家确实无权执法的

狗子
回复

狗子

2023-10-09

大可不必