外婆索要带孩费：“家务劳动补偿”的自然延伸？丨快评
现实的离婚案时中，从前千般好的夫妻一方，都能以全职在家为由向另一方额外索要“家务劳动补偿”。那么，一方或双方的老人向小家庭索求“带孩费”就更合理了，因为带小孩本来就不是老人的分内事。
责任编辑：辛省志
外婆因为带小孩，起诉女儿女婿，要求支付2018年2月-2023年7月间的报酬19.2万元。近日，四川省广安市广安区法院判决女儿女婿向外婆支付8.25万元。
据法院介绍，因孩子小宝的母亲胡某与父亲朱某一直在成都务工，工作繁忙，无暇照顾孩子，便将小宝交由其外婆段某照顾。胡某表示：她和丈夫每月给母亲生活费1000元，带孩的工资2000元。胡某称与段某就小宝的抚养问题签订协议书，但此事小孩父亲并不知情。外婆在多次催要无果时，遂向法院起诉。
法院认为，胡某夫妻对小宝有抚养、教育、保护的权利和义务，且能够通过劳动获得收入，具备抚养能力，段某对孩子无法定抚养义务，故而胡某夫妻应向外婆支付因日常照顾、看护小宝产生的必要费用。不过，孩子的父亲朱某称：老人之所以要求支付“带孩费”，根
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。