调休制度该不该取消？不能把网上声量简单等同于主流民意丨快评
就公共政策制定调整而言，调休政策事关亿万人福祉，不能仅凭几个网络帖子就轻言存废。因为网上的声音总是有系统偏差的，未必完全等于主流民意。整天上网的人有空闲，或不在乎调休得来的小长假；那些披星戴月整天工作的人，没有多少时间上网，却可能非常需要小长假探亲或放松。如果过度聚焦于网络上“取消调休”的那些呼声，无形之中就容易忽视那些需要调休的人群。
（本文首发于2023年6月29日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
2023年端午假期落幕，有关调休制度的讨论再次上了热搜。6月25日，中国旅游协会休闲度假分会会长魏小安在接受采访时称，目前的调休制度确实“没有完全起到让大家休息休息的作用”，五一假期实际上只有一天假，大家普遍对此不满意，“这种情况肯定会调整的”。魏是当初调休制度的制定者之一，“政策参与制定者谈调休”的标签很快引爆网络。
这番话引发了社交媒体上不少网友的共鸣，其中不乏各种吐槽。也有网友将魏小安的意思理解为“取消调休”，一时支持者众。然而，社交媒体上的众声喧哗，究竟能否称得上是所谓“主流民意”，本身要打一个大的问号。现实中，支持调休与反对调休的都大有人在。
根据2023年4月17日《潮新闻》
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。