北京体育中考改为合格考怎么看?认真看待择优与达标考试之辩丨快评
不少媒体均报道过“健身房里的初中生”。他们的家长花钱让他们去健身房,用昂贵的学费(每小时几百元)延请私教给他们一对一辅导,就是为了让孩子争取尽可能高的体育中考分数。这种竞争,某种程度上比文化课上的竞争更残酷,因为小时单价要比文化课课外培训贵多了,家境因素所起的作用更大。小地方的学子没有这个财力或条件与家境好的孩子比拼请私教;他们如果上不起或没有条件上文化课课外培训,买几本课外辅导书花不了几个钱。
责任编辑:辛省志
体育中考该实行择优考试还是达标考试?
择优考试,纳入中考成绩
14%达标考试,合格即可
86%日前,北京宣布2023年体育中考现场考试调整为合格考,引发热议。一些人解读为,这是从“择优考试”改为“达标考试”,此说正确吗?
从官宣可知,北京“合格考”的具体做法是:由各区统筹,各学校组织集中测试,参与即合格、合格即满分。只要参与就达标,不参与则不达标,符合达标考试的定义。
达标考试如会考,(实质上)只有合格与不合格两档,考试或考核的目标是看考生是否具备必须要掌握的知识或技能。学车考科目一,学员必须90分及以上才通过,低于90分不合格,就是典型的达标考试。择优考试如中考、高考各类文化课程,每一分都是有意义的,都可以拉开很多名次,招录的高中或大学以总分从高到低排序,择优录取,考试或考核的目标是把智力能力最高者遴选出来。
过去,各地体育中考都要考几个项目,每个项目所得分数加起来,为体育中考总分,最后会加入文化课成绩中去,这种做法是典型的择优考试。学生因体育中考发挥不佳,哪
登录后获取更多权限
网络编辑:明非 校对:胡晓
136****9905
人与人有与生俱来的差异,身体素质也好,智商学习能力也好,当所有指标都和学业升学挂在一起,失去了素质教育的意义。 兴趣爱好不应该是各有所长吗? 体育是,琴棋书画呢,唱歌跳舞呢?每一项都拉出来比一比,把本想简单的反倒是复杂了。 或许给孩子们提供更多的活动场所,锻炼机会更能解决身体素质的问题