全网或告别《谭谈交通》：这场著作权大战关键在哪
成都市广播电视台：己方为节目著作权人，有权对网络上未经许可发布相关视频的行为进行依法维权。
谭乔：节目初心是宣传交通安全，纯粹公益的。若有人想要独揽并以此牟利，自己绝不答应。
同济大学教授张伟君称，电视节目影像的著作权一般属于制作者，谁是制作者成为关键，需要掌握节目制作合同对著作权的约定细节才能作出判断。
律师秦鹏飞表示，作品类型是判断一个作品著作权归属于谁的前提。它包含具有独创性的视听作品和不具有独创性的录像制品。
责任编辑：何海宁
一场《谭谈交通》下架风波引发了全网对著作权的大讨论。
在B站，点开收藏栏的下饭片段《谭谈交通》，视频变灰了，只剩几个字：稿件失效。
这档诞生于2005年的电视节目，播出13年后停播，又在互联网上走红，诞生了“二仙桥大爷”“福贵大叔”“气球哥”等诸多知名段子，捧红了节目主持谭乔，如今疑遭全面下架风波。上传视频的网友被告知，侵权需下架。
谭乔曾在B站上传了三百余条视频，多为《谭谈交通》片段，如今视频数量缩减至80个。
风波骤起于2022年7月10日的谭乔公开表态。这位全网红人称面临千万索赔，“你们的谭sir我最后可能赔得裤子都没了”。相关话题迅速窜上各大平台热搜榜，不少网友怀疑谭乔被“割韭菜”，战火迅速蔓延至维权方成都游术文化传播有限公司（以下简称游术），该公司的资质背景亦被曝光剖析。
根据公开信息，该节目是由成都市公安局交警支队与成都广播电视台第三频道联合推出，交警支队民警谭乔出镜主持，电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作。7月11日晚，成都市广播电视台发布声明，称己方为节目的著作权人，有权对网络上未经许可发布相关视频的行为进行依法维权，相关维权工作授权给游术，但维权工作“并未针对任何个人”，没有“索赔千万”。
这并未能平息战火。争论声在法律判定、朴实认知等各类舆论场中交织，俨然已成一场版权问题的科普大战。而在舆论喧嚣中，更多事件细节逐步浮出水面。
“没有任何人跟我联系”
从四川驶往山东，谭乔的声音偶尔在火车钻洞时消失。他的声音已然疲乏，在过去几个小时里，他不断地向各路媒体回应自己的看法。
7月11日中午，作为已经卸下公职的自媒体人，他刚结束一次安全宣传视频拍摄任务，正赶往下一地。谭乔称，《谭谈交通》视频下架后，平台将向游术提供上传者信息，下一步游术可能会对上传者提起诉讼。“除了平台方通知以外，没有任何人跟我联系。”他说，成都广播电视台、成都市公安局交通管理局、游术均没有与自己联系过。
谭乔愤怒地反复称对方就是“为了钱”，他自称从未听过游术这家公司，在网络发酵后，他才从网上知道相关信息。
企查查显示，游术成立于2018年3月16日，曾用名游术（成都）教育管理有限公司，法定代表人张某航，注册资本50万元。企业2021年度报告信息显示，公司缴
登录后获取更多权限
网络编辑：解树 校对：胡晓