快评 | 茅台集团总工入围院士增选名单为何引起巨大争议?

院士增选过程中仍然存在一些不正之风,有些院士也存在科研行为不端的嫌疑,这些都让公众对两院院士有关的信息高度关注。院士增选,应该回归学术评价的本质,真正让学术团体在增选过程中发挥主导作用,让真正优秀的专业人士成为院士,才有望消除争议。

责任编辑:陈斌

(IC photo/图)

春节假期最后一天,茅台集团总工程师王莉入围中国工程院院士增选名单的消息引发了巨大的争议。

2月18日,推荐王莉为增选院士的贵州省科协回应称,此次推选符合院士增补的相关流程。中国科协称正向贵州科协了解情况。中国工程院则表示:王莉尚处于地方科协推荐公示阶段,还不是工程院院士增选有效候选人。

据介绍,院士增选一般情况下先由省级科协产生候选人并报送给中国科协,再由中国科协组成提名委员会进行会议评审,以无记名投票方式产生提名结果,报送给中国工程院。经中国工程

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:梁淑怡 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}