“长寿药”功效成谜，最难人体验证
目前在全球范围内，有关NMN的人体试食研究非常少，目前只查到日本3例、美国1例NMN临床试验，并且这些研究都只处于更加关注安全性，而非服用后的实际功效。
人类“口服”的NR、NMN物质，能否进入细胞转化为NAD+，能在多大程度上提升人体内NAD+浓度，达到怎样的补充效果，目前并没有充分的研究数据支撑。
研究显示，牛油果、毛豆等食物中也含有较为丰富的NMN，多运动也能提升人体内NAD+水平。“长寿药”未来的市场前景如何，监管层能否认可NMN作为新食品原料，仍需进一步观察。
责任编辑：曹海东
很多化合物在动物实验中表现优异，但进入人体后却效果不佳，这在保健食品和药品研发领域都不鲜见。
厘清NMN“长寿药”是否可以实现“抗衰老”奇效，比讲清它在保健品行业和资本市场掀起的热议风暴更加困难。
《科学》杂志2019年最新的衰老生物学研究汇编，总结了几十年来衰老研究中的两大核心问题：第一是氧化应激损伤，第二个问题就提到了随着年老，细胞内NAD+（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸）水平下降可能是衰老的机理之一。
“NAD+在人体内的作用太重要了。”清华大学药学院院长、全球健康药物研发中心（GHDDI）主任丁胜告诉南方周末记者，NAD+是人体需求量很大的一种重要辅酶，很多与人体新陈代谢和细胞命运功能相关的酶促反应都需要它。
与投机者热炒NMN概念不同，研究者知道NAD+才是真正的“王者”。NMN只是一种可能的补充NAD+的方式，因其可转化为与人体新陈代谢相关的辅酶NAD+，被视为有抗衰老作用。同类竞品还包括NR（烟酰胺核糖）、NADH（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸的还原态，还原型辅酶Ⅰ）等物质，相关产品均比NMN更早进入市场。
在一些营销文章中，NAD+被比喻为青春之泉，未来能以每天一杯咖啡的低价通过保健品来补充，轻松活到150岁。现实情况是，困扰人类数万年的“长寿”秘法，真能如此轻易实现么？
小鼠有效，人不一定
一项被行业研报、营销文章广泛引用的“证据”是，2013年，哈佛医学院David Sinclai
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。