现无证据表明武汉新冠病毒为人工编辑：访石正丽合作者和数名中外专家
中国一家生物研究机构分析了此前发布的中华菊头蝠分离所得相似度最高的病毒序列，四个镶嵌体其中三个都有，“所以不存在人为，应该是天然存在”。
“如果发生过人工编辑，我们可以检测到人工编辑的证据。在这种情况下，现在根本没有证据表明人工编辑的情况存在。”
责任编辑：何海宁
（本系列均为南方周末、南方人物周刊原创，限时免费阅读中）
中国一家生物研究机构分析了此前发布的中华菊头蝠分离所得相似度最高的病毒序列，四个镶嵌体其中三个都有，“所以不存在人为，应该是天然存在”。
“如果发生过人工编辑，我们可以检测到人工编辑的证据。在这种情况下，现在根本没有证据表明人工编辑的情况存在。”
1月29日，工作人员演示新型冠状病毒mRNA疫苗研发实验过程。
因为地处武汉疫区的中心，中科院武汉病毒研究所以及旗下的P4实验室，成为舆论的暴风眼，一直追踪SARS病毒的研究员石正丽及其团队也被推上了风口浪尖。
据《中国科学报》报道，2003年的SARS疫情之后，国家为了加大对新发传染病病原研究，在武汉病毒研究所成立了生物安全最高等级P4级别的实验室。近来，随着武汉疫情的极速升级，武汉病毒所遭受到连串质疑，包括被疑病毒是从该所泄漏。
最新的质疑来自印度。2020年1月31日，生物学在线学术网站《bioRxiv》发表了印度研究人员Prashant Pradhan等人关于“2019年新型冠状病毒（2019-nCoV）”的研究论文。论文指出，他们在当前引起大规模流行病疫情的2019-nCoV的突刺糖蛋白中，发现了4个仅存在2019-nCoV中的独特镶嵌体，其氨基酸残留与艾滋病毒中的氨基酸一致或类似。而这种情况，不太可能在自然界中偶然出现。
该论文在国内外学术界引起广泛争论，并于2月2日正式被撤稿。发表该论文的《bioRxiv》是成立于2013年的生物科学开放获取预印本资料库，也是中国科学家展示学术成果，进行国际交流的一个平台。上传于此的论文暂未经过同行评议。
对此印度研究人员的结论，中国一家生物研究机构的研究员邮件回复南方周末记者称，HIV病毒和武汉新冠病毒都为自然界存在，她所在研究机构分析了此前发布的中华菊头蝠分离所得相似度最高的病毒序列，四个镶嵌体其中三个都有，“所以不存在人为，应该是天然存在”。
2020年1月23日，《bioRxiv》发表了来自石正丽研究团队的研究论文。该研究称，成功从此次疫情中的一名武汉患者病例样本中分离出武汉2019新冠病毒，这为
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓