我的2019书单·非虚构类之一

姚大力篇

复旦大学历史地理研究所教授姚大力，近著有《追寻“我们”的根源：中国史上的族群及国家认同》《读史的智慧》等。

何兆武：《杂草集》，北京大学出版社，2019

以“杂草集”为名的书已有好几种；之所以这样命名，涵义或各有不同。何先生从前出过一本《思想的苇草》，取义个人的脆弱莫若一株野草，惟其因能思想而尊贵。本书命名，盖兼有不

以卑微自弃，甘为繁花肥壤之意。

收入的文章大都发表于世纪前后，宛若更早先那个激荡年代的余波迴澜，从孤独而睿智的老人笔下静静淌出。中国太忙了，忙得错过了对法国革命二百周年的全球性反思。诚如作者所说，在外来的革命和保守主义两种思潮中，前者“更容易为中国的读者所批准、所熟稔、所接受”。但自安于“边缘化”的作者倒没有错过反思，书里有一篇“两百年后的再思考”，可供补课之用。

再心慈手软的人，也难免会有发“耿脾气”的时候。书里有篇文字，在总共七行的同一段落里，三呼“报废了的一代”、“我们报废了的一代人”、“我们报废了的这一代人”，以极重复的修辞排遣对“横绝一世”之霸道文风的不悦。先生的真性情，不止体现在正当学生与同事们为他张罗八十寿庆时，他本人却锁起屋门、扬长而去的真实故事里，于此亦复跃然纸上矣。

他在清华的居所离我宿舍极近。总想请友人引荐，由以仰瞻旧时清华风貌。可惜该朋友今已高就要职，这个愿望无法实现了。

石见清裕：《唐代北方问题与国际秩序》，胡鸿译，复旦大学出版社，2019

唐朝皇室李氏究竟出自胡化的汉人、抑或汉化的胡人？这个问题至今难以确知。但据本书考订或可相信，李渊之妻窦氏出于残存至隋唐之际仍保持着强大势力的匈奴游牧部落，后者在唐建国过程中发挥了巨大作用。开卷第一篇就煞是好看，为全书带来引人入胜的效果。

日本对中国历史文化的研究，过去有《日本学者研究中国史论著选译》（中华书局，1992）与《日本中青年学者论中国史》（上海古籍，1995）。两大部皆为多卷本，造福中国读者甚多。近年来复旦大学出版社又推出一套丛刊，所译介的主要是日本研究汉魏隋唐史的专著。本书即丛刊的一种。此外《魏晋南北朝官僚制研究》（洼添庆文，2017），也特别值得推荐。另一种《南宋初期政治史研究》（寺地遵，2016），或许又是中国非专业读者尤其有兴趣看的。

本书基本保存了作者博士学位论文的原样。透过它可以见识日本一流大学中国史研究极高的教学及专业水准。眼下欧美、日本大学内有关东亚历史文化各学科的教授席位日渐减少，这从客

观上为中国学者在本国研究方面全方位地进入世界学术前沿地位提供了某种可能性。把这种可能性转化为现实，还需要对有些主观条件再加以改善。是否想抓住这个时机，全在于我们自己。

D•赖克：《我们是谁，从何而来？》（David Reich, Who we are and how we got here），剑桥大学出版社，2018

古基因研究的“革命”正在不断改变我们有关人类过去的许多既定认识。自2009年以来，对现代人和古人遗骸全基因组的测试技术日益成熟，相关研究成果已向考古、历史、人类学乃至语言学领域内诸多长期被广泛接受的观点提出了尖锐的挑战。

可是处在分子生物学狭窄范围之外的人们，包括实际上与出自该专业