12月20日，广药集团诉加多宝案在广州市中院一审宣判，法院判决加多宝停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝"、“红罐王老吉凉茶更名为加多宝凉茶了"广告语，销毁宣传物品，并赔偿广药集团1081万余元。加多宝当庭表示将上诉。
12月20日，广药集团诉加多宝广告语虚假宣传纠纷案在广州市中级人民院一审宣判，法院认定加多宝构成虚假宣传，判决加多宝败诉，立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝"、“红罐王老吉凉茶更名为加多宝凉茶了"广告语，销毁宣传物品，同时赔偿广药集团损失及诉讼费1081万余元，并在《广州日报》、人民网首页刊登声明上向广药集团公开道歉。加多宝当庭表示不服判决，称将上诉。
该案于2013年9月3日开庭，庭上，原告广药集团称，被告加多宝在其广告宣传中使用“王老吉改名加多宝”，“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”或与之意
网络编辑：瓦特
广药集团仗着自己是国企，把人强奸了，还告人家诱惑他，这就是赤裸裸的践踏法律的权威，政治大于法律，挤压民营企业的生存空间，与民争利，消费者应该用脚投票，绝不喝广药的王老吉，你支持了王老吉，就支持了强势政府对弱势民营企业的欺压。
我不知道什么商业上的问题，我只知道看到加多宝没味，以前都是王老吉，一下出现加多宝，总感觉是山寨货一样，从那之后就没买过什么红罐！
悲哀啊，好好的一个民族品牌，硬生生的被国企给祸害了。真不知道政府怎么想的，法律为了人民服务现在一切却是为了利益。替广药集团感到羞耻，你们或许在法律上有理，但却站在了道德的风口浪尖。
本是同根生，相煎何太急。哎.....
昔日合作伙伴，今日庭上对垒；早知今日，何必当初。
怎么说呢，如果我去买凉茶。在能买到加多宝的情况下，我是不会选择王老吉的
对于王老吉与加多宝的纠纷，老肖始终认为两家都是输家。 经过接二连三的折腾，许多人都晓得了，如果没有鸿道集团的品牌运作，王老吉还是个偏安一隅是个地方小牌呢，出了广东，全国人民有几个知道王老吉啊，从这个角度许多人同情鸿道，也就是加多宝。也是这一折腾，更多的人知道了当年鸿道与广药高层那见不得光的勾当…… 我一直担心，一个好端端的民族品牌，唯一一个在本土能超过可口可乐的饮料品牌，就这样葬送！ 就个人情感而言，我是同情鸿道的（先不要扯什么法律，我不是说他没有错）。没有鸿道就没有王老吉的发展。如果能将功抵过，单就塑造一个民族品牌而言，也应放过一马。再说这官司本身。试想，老百姓当初买王老吉，是因为王老吉这三个字吗？他们买的是防上火的那种饮料，也就是产品，只不过这种产品当时贴的标签是“王老吉”。现在还是那个配方，还是那种口味，还是那家公司生产与销售这种能“防上火”的饮料，只是标签换成了“加多宝”……从消费者角度看，这说法有错吗？ 法不容情！
我支持中国好凉茶加多宝
请法官用自己的逻辑解释一下 现在市面上为什么会有 加多宝 这个名字的饮料 不是更名难道是新创吗
..
强剥了别人的皮套在自己身上，还想要让所有人忘记受害者原来是谁。广药恶毒到家了。
一个是真，必有一个是假，可惜，假的不在五行中，跳出六界外，假的也就成了真的，真的还是真的，但真真假假总会迷惑部分人的眼睛，说白了，还不是那块唐僧肉闹得，闹得民众的眼睛好迷糊，闹得民众的耳朵好乱，闹得有说是真，有说是假，真假不分， 看世事万物何尝又不是这样呢，哪个是真？哪个是假？还不靠两张嘴吗。
司法公正是个不断的努力过程，只有充分的实践活动，才能接近公正。 目前，我们谈公正还为时过早，从组织机构设置上都不能演算出公正，那么，公正本身只是幻影。
感觉广药集团这种就属于得寸进尺了！
广州人，但是这次真的对广州的企业无语了。加多宝 挺住吧
广药集团真不要脸啊。
呃。我是学生，看不懂
fun318
这个案子，如果交给美国的法官，会如何判？ 期待那边法系的人给个说明哈
广药在广州很有些背景啊，已经连胜了几起和加多宝打的官司了。加多宝声明最后也是欲言又止，耐人寻味啊！！哈哈，继续看戏。。。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
怎么说呢，加多宝，砍伤王老吉员工，就能看看出，是多么的恶霸，我是不会喝加多宝德，只会讨得人们的同情心，不要脸。