麻雀想不死也难
麻雀不该“斥为无益之鸟”这一常识，当年的学生应该一清二楚。给麻雀判死刑，自是出于个别领导的头脑发热、自以为是；但那么多读书人都听之任之，甚至还有推波助澜的，那麻雀想不死也难矣！
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
回应“麻雀的悲歌”
2013年11月14日《南方周末》科学
吕思勉、范源廉编过一部《新式国文教科书》（初版于1916年，当年使用颇广），其中有一篇课文《益鸟》，“鸟之有益于农务者，以其食虫也。……若麻雀一物，或食葡萄，或食麦穗，不无小害，然樱桃、苹果、梨树之被其保护者，亦不少也。且每杀一害苗之虫，即三四十麦穗可保无恙，岂得因其偶一食谷，遽斥为无益之鸟哉？”麻雀不该“斥为无益之鸟”这一常识，当年的学生应该一清二楚。
到了1950年代，当年的学生也都四五十岁了。然而，到了“打麻雀”的年代，这些读书知理的人哪里去了？给麻雀判死刑，自是出于个别领导的头脑发热、自以为是；但那么多读书人都听之任之，甚至还有推波助澜的，那麻雀想不死也难矣！然语之而不听之，听之而批之，那读书人的结局也不言自明矣！
网络编辑：瓦特