学生举报导师 披露院士评选内幕“我怎样帮导师评上中科院院士”

学生举报导师,披露中科院院士申报前的筹备细节:一文多投,把已发表的专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表,凑足论文数量;托人寻找“院士推荐人”,并一一上门游说。导师的另一位学生认为,这只是利益纠葛下的闹剧。

责任编辑:曹筠武 杨继斌

王宇澄曾是王正敏的学生与亲密助手。学生认为自己在导师评选院士过程中立下汗马功劳,却未获回报。师徒最终反目。 (南方周末资料图)

学生举报导师,披露中科院院士申报前的筹备细节:一文多投,把已发表的专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表,凑足论文数量;托人寻找“院士推荐人”,并一一上门游说。

中国顶级专家学术著作撰写中的诸多细节也得以浮现:“书中三百多幅图,两百多幅抄袭。数十幅都是我按照指示从其他书籍上抠下来的,英文说明直接翻中文,没有注明来源”。

王正敏的另一位学生用“鸡毛蒜皮”来形容王宇澄的举报。他始终认为,这只是利益纠葛下的闹剧。

中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授被举报了,举报者是他的学生兼前任助手王宇澄。2013年11月8日,王宇澄在北京向中科院递交了举报材料,内容涉及论文数目造假、专著抄袭以及临床试验造假等多个方面,并指控王正敏利用不规范的专著、论文获得了院士头衔。

在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院,王宇澄还曾兼任王正敏的秘书,是导师在单位最亲密的伙伴。王正敏的传呼机和个人邮箱都一度交由王宇澄打理。2005年,王正敏以耳鼻咽喉头颈外科学家的身份被增选为中科院院士。

学生公开举报导师,而且举报的对象是院士,这在学术界还是头一回。近年来,院士评选、资质审查和院士德行规范一直是学界和社会关注的热点话题。而透过王宇澄对自己导师的举报,可以管窥中科院院士申报工作的部分细节。

抄袭与注水

王正敏出版的《耳显微外科》一书中绝大部分图片来源于Ugo Fisch教授编著的两本专著。

王宇澄提供给中科院指控王正敏依靠违规学术成果当选中科院院士的材料里,最主要的指控,是关于著作抄袭。被抄袭者是王正敏的导师,也即王宇澄的“师爷”Ugo Fisch教授。

王正敏的第一本专著《耳显微外科》出版于1989年。这本专著中,有一百多幅关于如何实施耳部手术的手绘图,和Ugo Fisch教授的两本专著《Tympanoplasty and Stapedectomy: A Manual of Technology(鼓室成形术和镫管切除术:技术手册)》和《Microsurgery of the SkullBase(颅底显微手术)》中的图片相同。但《耳显微外科》一书中,并未注明图片来源,书中参考文献里,也未提及这两本书。

南方周末记者翻阅3本书对比发现,王正敏出版的《耳显微外科》一书中绝大部分图片来源于Ugo Fisch教授编著的两本专著。这些被标注为由Ugo Fisch教授和其他合作者手绘的图案被直接拿来引用。从图片的形态来看,仅存在线条粗细和角度等略微差别。

“从严格学术规范上讲,大量引用国外的著作而未注明出处均属于抄袭。”著名教育学者熊丙奇告诉南方周末记者。

由上海科技文献出版社出版的《耳显微外科》,所涉及的问题不只是抄袭。2005年前后,王宇澄担任王正敏的秘书,目睹了王正敏为当选院士“凑”论文数目的全过程。其做法之一,便是将《耳显微外科》一书的内容,拆分成14篇论文,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:Ashley

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (149)


回复

2014-01-26

等你到了这个岁数,就知道了:很多人还是“看不开”。

2014-01-25

都不惑之年了,还有什么利益看不开的

回复

2014-01-25

只能说是上梁不正下梁歪,体制中人,一丘之貉,兄台你估计也是体制中人吧 只有体制中人才会对告密者,咬牙启齿

2013-12-13

某些人当自己的利益得不到满足时,什么事也能干出来。欺师灭祖、恩将仇报、杀人越货、无端诽谤、什么样的都有。这些人的报复心理极强,所以你用人必须小心行事,免得惹祸上身,招致不必要的损失。从另一方面来说,认人要准,交君子不交小人。用人不能失察,少给恶者干事。完成事业,保全自己乃聪明人也。

回复

2014-01-25

只能说是上梁不正下梁歪

2013-11-17

这个学生不怎么样。为一己私利而忘师恩,不讲究。如无私利当 时举报才令人佩服。

回复

2014-01-25

都不惑之年了,还有什么利益看不开的

2013-11-14

45岁。

回复

2014-01-25

局外人看这个评论,就是觉得你也不是什么好人

2013-11-25

有趣的是,复旦大学附属眼耳鼻喉科医院对王宇澄的行为一直听之任之。一个人可以任意脱岗、四处散播谣言,利用上班时间做不利于科室和医院的事情,真是一大奇观、闻所未闻!

回复

2014-01-04

医师,医师,让俺们百姓说你们什么好呢?只有跟随你们的人只有你们内部起哄了才让俺们看清你们的嘴脸!政府支持经费,政府的钱从那来哟?

回复

2014-01-04

最关心的是他们的临床实验找的是什么人做实验?不会是些无辜的人吧?他们这些高学术高科技人物一旦失去良心受灾的还不是俺们老百姓。

回复

2013-12-13

某些人当自己的利益得不到满足时,什么事也能干出来。欺师灭祖、恩将仇报、杀人越货、无端诽谤、什么样的都有。这些人的报复心理极强,所以你用人必须小心行事,免得惹祸上身,招致不必要的损失。从另一方面来说,认人要准,交君子不交小人。用人不能失察,少给恶者干事。完成事业,保全自己乃聪明人也。

回复

2013-11-29

王好像有点精神不太正常了。一个这把年纪的中年人到处骂大街,对自己有什么好处?令人不解。

2013-11-25

王宇澄摆出一副“正义”的嘴脸,可是他的名声已经在耳鼻喉科界臭了大街了。有一个他写的爱徒培养计划,大意就是要挟王院士帮他做主任,做带头人,做学会委员之类的。看过这个东西的人一般有两个反应,首先大笑,其次会说有病吧。别人不出声你就忘乎所以了!你的丑事还少吗?要挟不成走不了回头路了。

回复

2013-11-29

这社会本来就是人骗人,有什么好稀奇的。谁人不明白这其中的黑暗,只是不说而已,说了也没有,老百姓本来就是最底层的人。

回复

2013-11-27

每个医院的院长主任都是这么干的,不奇怪

回复

2013-11-25

假学位看来是无中生有了,其它的所谓造假也仅是不规范而已。以现在的规范要求过去的行为,这不只是苛刻,而是用心险恶!为了当主任、带头人,暗地收集老师的纰漏,以为要挟,这种事情不是欺师灭祖,而是卑鄙无耻!

回复

2013-11-25

有趣的是,复旦大学附属眼耳鼻喉科医院对王宇澄的行为一直听之任之。一个人可以任意脱岗、四处散播谣言,利用上班时间做不利于科室和医院的事情,真是一大奇观、闻所未闻!

回复

2013-11-25

王宇澄津津乐道的去FISCH教授那里学习,实际上是王院士推荐的。以他的临床、科研水平,实在不配!FISCH教授对他的客气无非是看王院士的面子,这个还用说吗,他却要拿这个做文章,好像很优秀一样。FISCH教授对王宇澄目前的行为已有评价,“震惊”“不知羞耻”!

回复

2013-11-25

王宇澄摆出一副“正义”的嘴脸,可是他的名声已经在耳鼻喉科界臭了大街了。有一个他写的爱徒培养计划,大意就是要挟王院士帮他做主任,做带头人,做学会委员之类的。看过这个东西的人一般有两个反应,首先大笑,其次会说有病吧。别人不出声你就忘乎所以了!你的丑事还少吗?要挟不成走不了回头路了。

回复

2013-11-24

清学术之风,严规章制度。科研赶不上国外,很大原因是国内的学风不正,对待科研决不能手软

回复

2013-11-23

造假可以当院士,我明天也去造假,啦啦啦啦啦啦

回复

2013-11-22

支持王正敏院士造假!!造假有理,造假有功,造假光荣!!谁让你们不会造假,造假才能当选院士,造假才能有荣华富贵!!

回复

2013-11-22

造假与否不知道,直觉作为学生,这样对待自己的授业恩师,人品真是不敢恭维!当初拜人家门下为了什么?不也是图着人家的名气及经费?帮人家整理材料也是应该的,是没有得到自己想得到的利益才倒打一耙的吧?整的自己好像打假卫士一样

回复

2013-11-21

支持王正敏院士造假!!造假有理,造假有功,造假光荣!!谁让你们不会造假,造假才能当选院士,造假才能有荣华富贵!!