被包装的“苦难”?傅苹在美国讲“文革”故事

在自传里傅苹讲述了一个苦难与励志交织的故事:被红卫兵轮奸,亲眼看到老师被四马分尸,写溺婴论文被驱逐出境,最终在美国成为知名企业家和奥巴马的智囊。随着质疑的深入和升级,她承认部分记忆失实,并将原因归结为“情感记忆”“文化差异”和“合著者错误”。

责任编辑:曹筠武 叶伟民 实习生 李纯

55岁的傅苹现在是3D打印领域的商业领袖,但她的“美国传奇”在很大程度上借力于她所塑造的悲惨的中国故事。 (南方周末资料图)

在自传里傅苹讲述了一个苦难与励志交织的故事:被红卫兵轮奸,亲眼看到老师被四马分尸,写溺婴论文被驱逐出境,最终在美国成为知名企业家和奥巴马的智囊。

傅苹在商业上的成就与她“苦难励志故事”的发展呈正相关的关系,“一个坚忍不拔的商业领袖”形象的塑造,与如何讲述自己的故事密切相关。

“反省文革是很必要的,但不能把别人的苦难安在自己头上,欺骗善良的美国人。”傅苹的最早的反对者之一郝炘说。

傅苹承认部分记忆失实,并将原因归结为“情感记忆”“文化差异”和“合著者错误”。

纵使经历了四个多月铺天盖地的质疑,美籍华人傅苹似乎仍不愿低头。2013年9月末,其自传《弯而不折》中文版在台湾出版。

这本书的英文版是此前傅苹造假争议的源头。这位55岁的全球著名3D打印机制造商的首席战略官,在书中讲述了一个苦难与励志交织的故事:她在“文革”中被红卫兵轮奸,大学里因为写溺婴论文被驱逐出境,到美国从刷盘子开始打拼,最终成为美国3D界的先锋和“奥巴马的智囊”。

“修正的部分都是细微之处,我的人生故事没有改动。”傅苹在自序中坚称自己的故事是真实的,并认为外界对她的负面评论是对她的诋毁。

这段从苦难到辉煌的故事同时引发了旷日持久的争议——知情者公开指责她说谎。傅苹的母校苏州大学更连续发布三份声明,谴责这位昔日校友用虚假的故事伤害老师和同学的感情。在最近的一份声明中,苏大称,如果她再不道歉就要诉诸公堂。

中国的反对者们不断对其展开“人肉搜索”并披露新的“造假证据”,他们向美国移民局抗议要求取消傅苹的公民身份,并筹划出书起傅苹老底。但在支持者看来,傅苹是“所有移民的偶像”,她“所面对的那种极端、无情的污蔑”,只是又一次的“文革式语言暴力”。

傅苹1984年出国,再次活跃时已是光环环绕的商业领袖。她的“美国传奇”在很大程度上借力于她所塑造的中国故事——一个饱经磨难的理想主义圣徒。但来自中国的知情者们却认为傅苹的自述是对诚实、忠信和廉耻等东方传统价值的违背。

这是傅苹提供给美国媒体的一张文革时期的照片,质疑者称她自己就是红卫兵。但傅苹在接受南方周末采访时说记不清了。前排右一为傅苹。 (资料图片)

革命时代的“坏女孩”

如果你在1978年的秋天恰好经过江苏师范学院(苏州大学前身),就会看到这样一幕:20岁的中文系女孩傅苹身穿连衣裙,脚蹬高跟鞋,走在蓝色卡其布上衣密布的校园里,她就像个异类。

那是恢复高考的第二年,连衣裙和高跟鞋是前卫的标志,也是身份的象征。她是班里少有的从南京这样的大城市来的,父亲还是南京航空航天大学的教授。

“她很清高,不怎么跟我们说话。”当年的返城知青、大学室友查尔明回忆道。

在那个上山下乡的年代,傅苹却在上海姨妈的洋房里享受“娇贵”的青春。她的姨夫是上海滩鼎鼎有名的会计师。父母对她也疼爱有加。1972年到了光华门中学念高中,入团,当班长,偶尔去学工学农,别人天天手捧红宝书,她可以看到西方名著。

8岁那年“文革”爆发,姨妈家也受到冲击,父母也很快就被发配到南京近郊的五七干校劳动。对于傅苹来说,这大概是人生中最艰难的一段时光。表姐余茝芳回忆,傅苹那么小还要照顾妹妹,由于

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (129)


回复

2013-11-23

"亲眼看到老师被四马分尸"------靠造假、靠卖身投靠博取洋人的青睐?这婊子该下地狱!

回复

2013-11-22

说到底,卖国求荣就不对!几次了,老回复不上!

2013-10-27

她是幸运儿还是美国狗?骗子只要没被制止就是幸运?到美国就是狗?你是幸运还是狗?

回复

2013-11-10

我们的党 政府 国家 民族个人 制度 文化是绑在一起, 大家才会觉得这文章杀伤力不可接受。南周选题历来考究

回复

2013-11-08

恶意诽谤还不算,但向往好生活,我可以理解。

2013-10-29

本来这个事很简单:她最大的罪恶就是编造谎言出卖廉耻肉体婚姻等等得利,要是没有谎言+她所有经历都是真实经历的话,她就真的是个正面人物,还是伟人级别的————到时候你觉得真有理由骂她狗? 典型的小人而已(跟江~清是一类人) 想去美国向往更好生活就是狗,想去改变学习人家有点改善自身缺点也是狗————那你会发现中国副~处以上的大多数家庭你都要骂个遍,全球只要有移民史的家庭(大约占这个星球一半人口)你也要去骂个遍 文!~革就是这种SB爱国思想引起的:挂着爱国的名,却干着世间的恶

回复

2013-11-05

骗子一个

回复

2013-11-02

南方周末也让我失望?这么几句话也不能发表? 不知道哪个词是“敏感词”。什么也不看了。。。。

回复

2013-11-02

她要出书,其内容100%她自己要审核的,尤其要出版商签合约的。没理由把不真实的东西归咎于别人。

回复

2013-11-01

谎言重复无数次,自己也就信了。

回复

2013-11-01

谎言重复无数次,自己也就信了。

回复

2013-11-01

问题是明显说谎,别有用心。

2013-10-29

本来这个事很简单:她最大的罪恶就是编造谎言出卖廉耻肉体婚姻等等得利,要是没有谎言+她所有经历都是真实经历的话,她就真的是个正面人物————到时候你觉得真有理由骂她狗? 典型的小人而已(跟江~清是一类人) 想去美国向往更好生活就是狗,想去改变学习人家有点改善自身缺点也是狗————那你会发现中国副处以上的大多数家庭你都要骂个遍,全球只要有移民史的家庭(大约占这个星球一半人口)你也要去骂个遍 文革就是这种SB爱国思想引起的:挂着爱国的名,却干着世间的恶

回复

2013-11-01

为成功当狗或成功去当狗,都不值一提。

2013-10-27

她是幸运儿还是美国狗?骗子只要没被制止就是幸运?到美国就是狗?你是幸运还是狗?

回复

2013-10-31

我说的过错不是某人的过错,是国家对某个十年的隐晦,这位大人有些误解了

2013-10-26

什么过错?去问问你的父母辈的看看那个上大学时被指检阴道了?广场轮奸了?被遣送美国了?一派胡言,跟中国的过错(无疑,多得是)有何相干?

回复

2013-10-31

对,只能说她是无耻。

2013-10-31

洋人对中国的了解大多甚少,多是无知加偏见,因为丑的东西符合其长期以来的偏见,因此坚信不疑。也有少数的正面偏见,比如许多洋人以为华人都会武功等。 造成这种偏见的原因除了无知外,还有傅萍这样的骗子为私利夸大伪造不存在的丑陋东西(许多需要难民身份的人编造在国内遭迫害的经历)。 丑的东西不必掩盖,也不必宣扬。但为了个人私利利用别人的无知蓄意编造,无中生有,尤其是像傅萍这种长期多方面非常极端的编造则实在无耻之极。

回复

2013-10-31

到了不正常的程度,但她并不是病人,其用心不必险恶,目的不是反华。其明确的目的是利用别人的无知蓄意编造塑造自己的成就和形象。其行为恶心到了令人发指的程度。她还在继续在全球行骗,必须制止。 她没疯:在大陆说是3D打印先驱,在台湾宣称3D女皇,在美国和英文媒体她却不敢如此。

2013-10-28

傅苹并没有什么险恶的用心,只是她的精神状态不太正常,所以才编造了那么离奇的故事,而美国人不了解我们的情况才信以为真。大伙不必穷追猛打这种健康有问题的人。

回复

2013-10-31

洋人对中国的了解大多甚少,多是无知加偏见,因为丑的东西符合其长期以来的偏见,因此坚信不疑。也有少数的正面偏见,比如许多洋人以为华人都会武功等。 造成这种偏见的原因除了无知外,还有傅萍这样的骗子为私利夸大伪造不存在的丑陋东西(许多需要难民身份的人编造在国内遭迫害的经历)。 丑的东西不必掩盖,也不必宣扬。但为了个人私利利用别人的无知蓄意编造,无中生有,尤其是像傅萍这种长期多方面非常极端的编造则实在无耻之极。

2013-10-30

只要是丑化中国,外国人就叫好。看看莫言,高行健写的东西,张异某的一些电影,其丑无比,脏臭腥膻,可老外就偏喜欢这重口味,就跟长沙臭豆腐是的越臭越有人吃,傅苹不过是蠕动在这污泥坑里的又一只蛆虫罢了。而这些西方人对他们自己的文化却不是这么对待,是很爱惜自己的羽毛的,奥斯卡奖金总是发给那些很正面很阳光价值取向很积极的作品,反过来还说中国电影不知道什么是价值观。别人贬低我们这没办法,因为嘴长在他们的脑袋上,我们不能用胶带把人家的嘴封上,想喷臭气尽管喷去好了。但自毁形象就太愚蠢了,很希望我们中国人以后不要老往自己的脸上泼脏水。在西方人眼里中国人没有思想没有文化缺乏道德,只会挣钱打架骗人,这不能全怪人家,和我们自己老搞一些阴暗负面的东西关系很大。

回复

2013-10-30

傅就是垃圾

回复

2013-10-30

只要是丑化中国,外国人就叫好。看看莫言,高行健写的东西,张异某的一些电影,其丑无比,脏臭腥膻,可老外就偏喜欢这重口味,就跟长沙臭豆腐是的越臭越有人吃,傅苹不过是蠕动在这污泥坑里的又一只蛆虫罢了。而这些西方人对他们自己的文化却不是这么对待,是很爱惜自己的羽毛的,奥斯卡奖金总是发给那些很正面很阳光价值取向很积极的作品,反过来还说中国电影不知道什么是价值观。别人贬低我们这没办法,因为嘴长在他们的脑袋上,我们不能用胶带把人家的嘴封上,想喷臭气尽管喷去好了。但自毁形象就太愚蠢了,很希望我们中国人以后不要老往自己的脸上泼脏水。在西方人眼里中国人没有思想没有文化缺乏道德,只会挣钱打架骗人,这不能全怪人家,和我们自己老搞一些阴暗负面的东西关系很大。

philory
回复

philory

2013-10-30

问题是报社在得知其他信息渠道后不进行调查或进行了调查漠视事实,却开掉原来的扒粪者,这才是令人非常遗憾的。这种作为怎么能接受呢,就是美国社会常识了? 美国历来总的来说还是有比较强的纠错能力,在数十年年后能直面曾经的“民主”或“民族”之恶,就像陈小鲁勇于公开向老师道歉一样。对美国媒体如此宽容,如此纵容那还能有可靠新闻来源吗,还去读吗?

2013-10-29

世界很大,纽约时报不可能每件事都追查到底。从美国的社会常识来说,傅的事情只是其中事情的典型代表,基于这样的社会常识,没有必要去怪到他们。说谎者,不过是个历史的小丑,总是会被揭穿的,但我们需要的是自信,没有自信的呐喊总是苍白的。 反倒是我们,一页纸的历史书,数不尽的野史,我们自己也说不清楚的那个年代就这样渐渐消失了,留给我们无数的迷一样的东东。

回复

2013-10-30

8. 像傅萍这样造假造到这个规模的“杰出人物”(在中国前26年的假经历、到美国后的假经历、假婚姻、假学历、假头衔、假。。。)在美国受到主流媒体的保护,目前仍在四处演讲,在中国居然也受到一部分人的拥护。难怪地球要走向毁灭。

回复

2013-10-30

你会把虚构当自传传播吗?

2013-10-29

仁者见仁智者见智,你可以看做是纪实性个人传记或是纯属虚构的小说,在这个戏剧化的世界里,现实还有意义吗?不过首先得尊重自己和别人。