食药改革 “触动利益比触动灵魂还难”

食药改革时间已然过半,全国仍有不少省级的食药机构改革尚未完成,启动市县改革更不及半数,越发达地区,越观望滞后。如果改革不能冲破利益藩篱,可能会带来“形式上加强,实质上被削弱”的风险。以非常决心和举措持续推动,已是当务之切。

责任编辑:朱红军 助理编辑 袁端端 实习生 廖钰娴

专题按:时限快到了,但食药改革的进程仍在胶着。

改革正至关键处,更是深水区,呈现出积极与消极并存,利益与矛盾凸显的态势。

正如总理所说,食品安全是衡量政府职能转变的重要标尺。这场被寄予众望的食药监管改革,亦会成为衡量新政府机构改革成效的另一把标尺。

我们曾用“食为天”,记录下它顺民意而起,迎分段积弊而上的起点;曾用“新食局”,剖析它经年绸缪,进退有度的务实设计。

现在,我们正视它破题的现实处境,人员划转的艰难,资源整合的僵持,本位主义的干扰,部门利益的算计,最终形之于进度不均衡,力度遇阻碍的半程境遇。

我们还发现了地区越发达,改革越观望的地方真实生态,事务越基层,行进越艰难的利益复杂性,当然也欣慰于一些地区识改革红利,承改革传统的顺遂惯性。

我们难免忧心,改革若走不出利益的泥淖,会有不立则废的风险,食药监管,已经十年反复,决不能推倒再重来。

考察食药改革暂时的真疑难,反映的却是改革永恒的真命题。而在现时中国,则更具标本意味,更需平常心。

所有这些,既契合着改革从来攻坚克难的使命,更印证出剑锋所指的精确性,唯有触碰真利益,才堪真改革。

国家主席习近平在APEC会议上刚说,“敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀”。那么,以非常之决心和举措,将食药改革进行到底,应是不容迟疑的必然。

哪里的改革“静悄悄”?南方周末记者多方统计,截至9月底,已出台省局“三定”方案的省份共17个:甘肃、河北、山西、湖北、贵州、海南、陕西、重庆、四川、吉林、江西、广东、山东、江苏、河南、安徽、内蒙古,在版图中以黄色色块标注。“三定”方案出台被认为是改革实质性的标志。 (何籽/图)

时间已然过半,全国仍有不少省级的食药机构改革尚未完成,启动市县改革更不及半数,越发达地区,越观望滞后。

如果改革不能冲破利益藩篱,可能会带来“形式上加强,实质上被削弱”的风险。以非常决心和举措持续推动,已是当务之切。

改革风乍起

时间已经指向10月,一度被认为“瓜熟蒂落、水到渠成”的食品药品监管机构改革还在路上,离终点尚剩两月余。

空白版图正被加速度填充,但任务依旧繁重,“能否按期完成”日益成为地方改革者头顶高悬的利剑。

这场历经十年坎坷,终以打造中国FDA为目标的改革构想,启动之初即深孚众望。

“当时地方改革的时间表,大体按照六、九、十二的原则,这是一道死命令。”国家行政学院副教授胡颖廉称,按照国务院下发的18号文件,6月底实现省级机构组建,9月底完成市级机构组建,截至2013年年底,随着县一级机构组建完毕,将彻底完成食药全系统的机构改革。

如此紧凑的时间表背后,其实是中央及地方监管者久经分段监管弊病之苦后的迫切诉求。

国家层面的重视可谓空前,新一届国务院成立后,第一个通过的机构方案就是国家食药总局的“三定”方案,第一个通过的文件就是《国务院关于地方改革完善食品药品监管体制的指导意见

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (29)


回复

2014-02-08

身分最基层的一员,只能等着上层的决策快点下来,才能好好的担负起食品药品安全职责,才能不被老百姓骂,至于人、财、物那是真缺,前几年垂改地还有几个人的编到现地进不来,再加上每年缩减办公经费真心让我们伤不起,我们基层的执法人员只想把责任弄清,好好工作。不要一个改革久拖不绝,误人、误事、误国。

回复

2014-01-16

一针见血

2013-10-10

工商不放人,质监不放设备是最大阻力.落实48号文件,将这两过部门下放地方政府管理,阻力就会小得多.

for something
回复

for something

2013-12-04

触动利益比触动灵魂还难

回复

2013-11-15

回复

2013-11-14

山东省就将工商、质监两个部门下放了,这样才能真正利于此次食品监管体制改革的顺利实施,可湖北省工商局的领导多次说了:到食药局的人只是极少数,安心工作。比如宜昌市工商局(当然不包括工商所)的人员只有8人被划转到食药局,而宜昌市食药局认为划转人员太少,至今不接收。...

回复

2013-10-18

总之,各地官员和工作人员不下基层。工作高高在上,工作中不依靠群众是最大的弊端,各地的流通领域和黑作坊当地的群众完全明白。

2013-10-11

取消垂直,地方保护主义和地方把部门的主要精力用在了城区环境整治和招商引资等业务上,监管力量更会弱化, 应该把食药也垂直, 现在问题的关键是源头管不住,如果源头管好了,流通市场不会有这么多的假货或不合格产品, 一个生产企业一年只要严格按程序不定期的抽检四次以上,发现违法严厉惩处就能管住, 设备问题实际应该少量设备就行,抽检委托社会机构协会等组织进行,保证了公正性和防止内幕保护, 现在的生产企业和作坊,工商和质监绝大多数都掌握清单,只有极少数的不知道, 真要严格按严谨的程序对生产环节进行抽检了,市场上就不会有这么多不合格商品了, 如果归地方,地方政府更不会拿出多少经费来做抽检工作

回复

2013-10-14

个人认为:1、保障人力和装备、经费充足,光喊口号没用,关键在落实,甘肃食品监管人员从2800多人一下子增到1万多人,增加近8000人,增长差不多10-20倍,相当于工商、质检两个系统所有人的总和,原来的食品监管只是这两个系统的众多工作中的一小部分。一个县几条人管好食品安全是扯淡,以前没有人手现在增加,算不上改革,最多算是给先天不足的补点营养;2、放手让监管部门和人员大胆监管,有尊严的监管,不因正常依法监管受到责难、打击,破除体制内掌权者的说情基础,破除掌权者打着发展地方经济、招商引资、爱商亲商的借口对监管工作的干涉,对无良商人的黑保护;3、修改刑法,建立独立警钟,有毒有害食品不产生严重影响、严重后果不入刑就会有侥幸心理,生产有毒有害食品以图谋取各种利益的,都应当入刑;4、引入外部制约监督,不能由药监部门内部、上下自行监督,准入权(在工商部门登记注册就算合法企业,不再发什么许可证,违法或不符合条件就直接吊销营业执照)、核准和监管权(食药监部门对条件进行审核和日常监管,符合的经营,不符合的整改或移交执法局调查处罚,并按法律规定该吊销执照的,通知工商吊销营业执照)、执法处罚权(专门成立综合执法局)、工作监督权(在人大或政府法制办或监察局设立,抽调社会各界的专家、学者、群众及媒体代表、律师等组成监督委员会,突击到经营点检查食药监局和综合执法局的工作效果,对存在失职渎职行为提出处理建议)4权分离。

老哥重新登陆
回复

老哥重新登陆

2013-10-14

估计只是多了衙门,少了管事的

回复

2013-10-14

美国的FDA是一个由医生、律师、微生物学家、药理学家、化学家和统计学家等专业人士组成的致力于保护、促进和提高国民健康的政府卫生管制的监控机构。 中国的呢?或许只是政府的犬齿而已,扩大了的编制充斥着官僚的气息。

回复

2013-10-14

改革应该把工商和质监局合拼组建市场监管局.取消垂直管理落实国务院48号文件.

2013-10-10

改革是个很难的活儿,既考验领导者的勇敢与智慧,策略与时机,没有过人的胆识,没有置之死地而后生的大无畏的气魄,难得干好这个活儿。有些东西口里念叨了多年,行动却迈不出一步。为什么?那就是一旦触动某些人的权力与利益格局,要比挖他的祖坟还难受。因此类似于李鸿章那样的裱糊匠就应运而生来修补漏洞。最终是诸葛亮说得那句话“年与时驰、意与日去,多不接世,悲守穷庐将复何及”。

回复

2013-10-13

“还难”应改为“更难”,才实在。事实上,灵魂往往不难触动,因为那本质上属于个体精神的层面,利益才是稳定现实关系的铁锁链。

回复

2013-10-13

“即使是三线城市的食品室,每年食品专项检测经费也近百万计,基本占当地检测中心业务收入的30%-50%。”河南某市一名质监系统的工作人员说。。。。一针见血啊,那么多职能局设置检验室,有屁用,除非推倒重来,要不想把检验室合并太难了,涉及到的利益太大了。前年我们市的市委书记就想成立一个大的检验中心,收回所有局的检验室,结果只是开了一个会议。。只是一个梦想

阳光
回复

阳光

2013-10-12

改革就是还利益于百姓,触动部门利益是一定的。一场改革就是一场革命,是要流血和牺牲的

回复

2013-10-11

社会监管需要顶层设计,应该整合推行社会网格化大类管理(生活、生产、经营),实现监管职能整合中、队伍人员整合、服务资源整合。而不是各条线强调各自的。

回复

2013-10-11

取消垂直,地方保护主义和地方把部门的主要精力用在了城区环境整治和招商引资等业务上,监管力量更会弱化, 应该把食药也垂直, 现在问题的关键是源头管不住,如果源头管好了,流通市场不会有这么多的假货或不合格产品, 一个生产企业一年只要严格按程序不定期的抽检四次以上,发现违法严厉惩处就能管住, 设备问题实际应该少量设备就行,抽检委托社会机构协会等组织进行,保证了公正性和防止内幕保护, 现在的生产企业和作坊,工商和质监绝大多数都掌握清单,只有极少数的不知道, 真要严格按严谨的程序对生产环节进行抽检了,市场上就不会有这么多不合格商品了, 如果归地方,地方政府更不会拿出多少经费来做抽检工作

回复

2013-10-11

各地情况不一样,改革具体落实措施也应不同 有些省原来就有从上到下的完备的食药监局系统 工商老龄化比较厉害,老同志不愿意去,中青去了工商业务靠谁 前几年食品曝光多、上级领导重视、力量主要用在这,这是一种阶段性的热点问题, 实际业务和工作量连工商业务的四分之一都不到

太湖雪。旺财
回复

太湖雪。旺财

2013-10-11

很明确么,动了工商和质检的蛋糕。实际上是动了垂直管理部门的蛋糕,似乎是开了“恶劣”的先河

2013-10-11

食药改革,究竟动了谁的蛋糕?

太湖雪。旺财
回复

太湖雪。旺财

2013-10-11

吏治好的地方,公共服务就好,资本和人才就往那里流动。反之外流。中央下了政策,各地按照自己的方法执行就是了,最后出了问题的,责任自担。

回复

2013-10-11

洞庭湖说的好。

回复

2013-10-11

希望是真的改革,不要成了收取灰色收益的部门,这才是老百姓的想法。