民间借贷:怎样避免曾成杰式悲剧?

破产和重整是一种最能够保护债权人、债务人合法权益、实现利益最大化、损失最小化的一种方法。因此,要学会用民法的方式,处理民间金融危机,尽量救活企业,理性地处理民间金融危机。

责任编辑:舒眉 助理编辑 温翠玲

从吴英到曾成杰,这些民营企业家都“死”在了集资诈骗罪上。 (CFP/图)

破产和重整,是最能够保护债权人、债务人合法权益,实现利益最大化、损失最小化的一种方法。

曾成杰案在今日中国民营经济的金融困局中,极具典型性。这也是国家宏观调控房地产市场时,中小民营企业命运的一个缩影。在这样的国际金融风暴、国内宏观调控、中国的司法环境下,应当怎样避免这样的悲剧再次发生?

第一,要加快民间资金周转的合法渠道建设。

现在有两个需求,一是大量的民营中小企业特别是制造业,融不到资金,生产受压抑难以为继;另一方面民间有大量的资金的流通,没有纳入合法有序的轨道,仅温州统计就有民间游资一万多亿。

国务院前总理温家宝考察温州后说:“现在的问题是,一方面企业特别是小型微型企业需要大量资金,而银行又不能满足,民间又存有不少的资金。我们应该引导,允许民间资本进入金融领域,使其规范化、公开化,既鼓励发展,又加强监管。”我们需要加快金融体制改革、促进实体经济发展。商业银行国有化垄断的局面应当打破,中国应当建立多种经济成分的商业银行,经济杠杆不能一元化一刀切。

宏观经济一定要有规

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


回复

2013-07-22

,

回复

2013-07-22

这是悲剧么、?

回复

2013-07-22

。t。。!tyt。tx。tututw?wyt!w? !!t!t图wwu。!xwzxw听t。w。t 五月天 tw!突兀w。 ??to。tu

回复

2013-07-21

民营企业家的“专属”罪名 在曾案双方的法律关系上,其实曾成杰才是杨白劳,因为他欠高利贷不还给黄世仁。 2008年全球金融危机爆发,国务院加强宏观调控。同年3月湘西领导班子被调整,对民间融资由支持变为打击,6月26日以内部文件形式通知党政干部退出融资,引爆社会恐慌和民间融资危机。 在湘西民间融资整体爆发的早期,为安定社会融资群众情绪,“三馆公司”进行过积极的自救行动。2008年8月16日,曾成杰对外宣布“三馆公司”一年内全部还清本金和利息,得到了融资群众的高度支持。可是,这被政府人员认为违反了当地政府“只还本金、不还利息、三年还清”的总体处置政策,对其他无力还款的企业不利,被湖南两级政府列为打击的重点,有个领导在政府会议上宣布要“杀鸡给猴看,要一脚踩死”——当年《州融资风险防范工作会记录要点》第3页对此进行了记载。 后三馆公司又与融资群众签订《化解风险协议》,被政府阻止。三馆公司后来取得中国银行批准得到8000万元的贷款(工程款仅需不到1亿元),也因政府对曾成杰进行关押而无法兑现,自救道路被堵死。 因为湘西民间融资十年疯狂席卷全城,时任吉首市委书记徐克勤被免去党内职务,另两位领导被双规。但是最后的综合效应的后果,落到民营企业家的头上。

ljgc0322
回复

ljgc0322

2013-07-21

你说政府无耻我没有意见,但是你说民众无知我不能认同。法律是由谁来解释的,法院是由谁来判决的,当答案是党和政府的话,那么遇事就找政府反而是聪明之举!只是这种聪明是典型的小聪明,他的代价就是独立的司法离我们越来越远,而政府的权力则越来越大,且权力的边界越来越模糊。不过出现这种情况的责任主要在党和政府,那些民众最多只是次要责任。这就是独裁专制制度为什么必然走向极端的原因,因为独裁专制就像是广电总局的审查制度一样。因为有这个制度,所以影视剧才那么烂,但是既然有了这个制度,人们就会习惯于叫他们管,然后他们就理直气壮地走出来叫嚣了,“屁民们,你们看,没有我们管着你们只能看烂片了吧!”,然后就出现各种禁令了,然后的然后就是从不能拍什么变成了只能拍什么了,然后的然后的然后就是样板戏了,这会儿好点,中国现在有十三亿人,我们能看十三部样板戏了,比起以前的八部也算是巨大的进了!

2013-07-19

打着维稳的旗号,肆意抢夺公民财产!黑幕背后是政府的无耻,是民众的无知,民众遇事去找政府,而不通过法律途径去解决问题!看来独立权威的司法体系建设任重道远!

回复

2013-07-21

说什么都觉得苍白无力,当下集资的编辑中国的每个角落,但只要你没有闹事的,不出现上访的,一般政府不会管你的,尽管他们知道民营企业很难、钱少想干事的更难,只要和谐,他们会争一只眼闭一只眼。但只要是影响到政府机关帽子,那就不客气了,死你几个算什么?让人寒心啊!

回复

2013-07-20

吴英活下来了,曾成杰死了,同一案例不同的结果。更多的官商融资者成了时代英杰!

回复

2013-07-20

所谓的《集资诈骗罪》、《非法经营罪》、《非法吸收公众存款罪》正是中国没有完善的破产法律,没有完善的金融体系和合理民事法律体系的悲剧性法律。也是中国金融行政化的保护性机制。中国改革开放30多年,法律的滞后性,一直强烈干扰和影响改革的继续深化。到今天,是重回大锅饭,还是建立完善的法律体系,形成真正的社会主义市场经济,已经没有回避的可能性!如何建立前无古人后无来者的社会主义和市场经济的合理结合,是我们必须解决的问题。

回复

2013-07-20

南方周末这篇文章告诉我们一个真实的中国法律现状,中国要走上一个真正公平公正的法律社会还有很长的路要走.不是多有一两个清官断案就能解决的问题,而是整个机制如何转变,向何处转的问题,其中,要冲破的难关太多太多.最主要的是官场太腐烂了.现在下面百姓办任何事都是何等之难哦!

回复

2013-07-20

fuyangren讲(那个koss129真执着,上访没胆量,南方周末发帖发了半年多)上访没胆量?你去上访过吗?你知道上访后的后果吗?你知道"上访"都是骗老百姓的吗?

回复

2013-07-20

那个koss129真执着,上访没胆量,南方周末发帖发了半年多

回复

2013-07-19

大好头颅 借来一用!曹操的阴谋时至今日还依然为当政者所效仿

回复

2013-07-19

公安110不作为,聚丰园路附近老百姓惨遭殃我们居民多次拔打110,但110民警到场警灯闪闪就走过场,敷衍了事,根本不管高音喇叭跳舞者,让聚丰园路附近老百姓惨遭殃。附近老百姓要求110执法,而110不管,说到做不到,只会让人民群众更反感!既然有《上海市社会生活噪声污染防治办法》,为何没有一个部门前去管理和执行?完全可以劝导该群跳舞者去其它附近没有居民楼的地方跳舞!宝山区聚丰园路188弄小区对面的聚丰园路205号沃尔玛门口原本是一个比较清净的小马路。自去年夏天开始,一些人(主要是2队人马)每天清晨5点半及每天晚上18:30便聚集聚丰园路205号肯德基与麦当劳门前跳舞健身,高分贝的音响和喧闹声,打破了住宅小区晚间的宁静,孩子的学习和老人的休息都受到很大影响。目前,因跳舞问题引发了诸多矛盾,我们只得向你们求助,并希望有关部门出面干预,还我们一个正常的生活环境。聚丰园路205号门前自出现跳舞健身情况后,就受到大部分居民的强烈反对。原先跳舞者人数仅30多人,现已发展到百余人晚间跳舞健身几乎没有中断过,孩子晚上无法安心温习功课,一些体弱多病的老年人也得不到正常休息。一些居民好言相劝跳舞者到别处健身,但是跳舞者凭借人多,竟向出面交涉的居民口出恶言,居民无奈向110求助,警察赶到现场也无济于事。 跳舞者根本不顾公共利益,直接将音响对着对面的聚丰园路188弄居民楼,居民向其指出,跳舞健身本无可非议,但不能以牺牲大部分居民的权益作为代价。面对日益激化的矛盾,居委会除了劝导外已束手无策。目前,由于晚间跳舞已受到居民强烈抵制,习舞者由此态度更加强硬,播放舞曲的喇叭越开越高。一些居民担心,矛盾的不断激化可能会引发恶性事件,他们希望政府相关执法部门共同来干预跳舞扰民事件。

回复

2013-07-19

公安110不作为,聚丰园路附近老百姓惨遭殃 我们居民多次拔打110,但110民警到场警灯闪闪就走过场,敷衍了事,根本不管高音喇叭跳舞者,让聚丰园路附近老百姓惨遭殃。附近老百姓要求110执法,而110不管,说到做不到,只会让人民群众更反感! 既然有《上海市社会生活噪声污染防治办法》,为何没有一个部门前去管理和执行?完全可以劝导该群跳舞者去其它附近没有居民楼的地方跳舞! 宝山区聚丰园路188弄小区对面的聚丰园路205号沃尔玛门口原本是一个比较清净的小马路。自去年夏天开始,一些人(主要是2队人马)每天清晨5点半及每天晚上18:30便聚集聚丰园路205号肯德基与麦当劳门前跳舞健身,高分贝的音响和喧闹声,打破了住宅小区晚间的宁静,孩子的学习和老人的休息都受到很大影响。目前,因跳舞问题引发了诸多矛盾,我们只得向你们求助,并希望有关部门出面干预,还我们一个正常的生活环境。 聚丰园路205号门前自出现跳舞健身情况后,就受到大部分居民的强烈反对。原先跳舞者人数仅30多人,现已发展到百余人晚间跳舞健身几乎没有中断过,孩子晚上无法安心温习功课,一些体弱多病的老年人也得不到正常休息。一些居民好言相劝跳舞者到别处健身,但是跳舞者凭借人多,竟向出面交涉的居民口出恶言,居民无奈向110求助,警察赶到现场也无济于事。 跳舞者根本不顾公共利益,直接将音响对着对面的聚丰园路188弄居民楼,居民向其指出,跳舞健身本无可非议,但不能以牺牲大部分居民的权益作为代价。 面对日益激化的矛盾,居委会除了劝导外已束手无策。目前,由于晚间跳舞已受到居民强烈抵制,习舞者由此态度更加强硬,播放舞曲的喇叭越开越高。一些居民担心,矛盾的不断激化可能会引发恶性事件,他们希望政府相关执法部门共同来干预跳舞扰民事件。

回复

2013-07-19

打着维稳的旗号,肆意抢夺公民财产!黑幕背后是政府的无耻,是民众的无知,民众遇事去找政府,而不通过法律途径去解决问题!看来独立权威的司法体系建设任重道远!

回复

2013-07-19

政府在此事中是完全清白的,这一店无可否认毋庸置疑。

回复

2013-07-19

这是什么特约撰稿

回复

2013-07-19

这是什么特约撰稿

回复

2013-07-19

当某个部门或行业被权力垄断后,打破垄断就会成为“犯罪”。明白不?

回复

2013-07-19

老百姓、公检法都在陪着政府玩呢,翻云覆雨,还想避免悲剧,这才是悲剧。