“不出台政策就是最好的政策”不愿“被打鸡血”，家电业拒绝政府补贴
5月27日，财政部、发改委、工信部联合发出了通知明确规定，从2013年6月1日起，消费者购买空调、平板电视、电冰箱、洗衣机、热水器这五类节能家电产品，不再享受财政补贴。这是自2007年以来，先后被“家电下乡”、“以旧换新”、“节能惠民”三大全国性财政补贴政策簇拥的家电行业，终于重回市场轨道。
责任编辑：顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 张明萌
2013年5月19日，江苏南通一电器卖场，TCL智能云电视打出的节能补贴促销广告“致我们即将逝去的节能补贴”。
最市场化的行业，却得到了最密集的政府补贴。2007年以来，政府陆续将“家电下乡”、“以旧换新”、“节能惠民”三大全国性财政补贴政策赐予家电行业，以期拉动内需。但对家电企业而言，这种“打鸡血”式的刺激政策，其效果仅仅是让部分需求提前释放，后果则是让整个家电市场在短期辉煌之后陷入更深的谷底。
谁会拒绝送上门的意外之财？
答案是：家电企业。
2013年4月，美的电器总裁方洪波曾公开表示，希望政府少出台补贴政策。这应该是来自中国政府的补贴政策第一次不受待见。
2013年5月27日，财政部、发改委、工信部联合发出了《关于停止节能家电补贴推广政策的通知》。通知明确规定，从2013年6月1日起，消费者购买空调、平板电视、电冰箱、洗衣机、热水器这五类节能家电产品，不再享受财政补贴。
这个2012年制定的补贴政策原本就暂定一年，现在寿终正寝，本属正常。但若无反对声音，延续这一政策也不无可能。
现在，自2007年以来，先后被“家电下乡”、“以旧换新”、“节能惠民”三大全国性财政补贴政策簇拥的家电行业，终于重回市场轨道。
看得见的手
与其他行业相比，中国家电行业自1980年代发展至今，已经成为市场化竞争最充分、产业链最完整、竞争优势最明显的产业之一。
美的集团国内市场部总监王金亮向南方周末记者表示，家电是市场化程度最高、竞争最充分的行业，不仅在国内发展不错，逼得日本家电节节败退，而且还打入了海外市场，这都得益于充分竞争。
2009年6月，国家发改委有关负责人就鼓励汽车、家电“以旧换新”实施方案有关问题答记者问时，也并不讳言，“家电行业是充分竞争的行业”。所以以旧换新并没有像家电下乡一样通过招标确定生产企业和产品型号。
2013年5月13日，国务院总理李克强在国务院机构职能转变动员会议上的讲话中，就把服装和家电作为通过市场自发调节避免产能过剩的正面案例，来对比钢铁、水泥等行业繁复的行政审批。
但在过去五年里，家电行业却多了一只看得见的手，一再将它带离既有发展轨迹。
2008年金融危机前后，为刺激经济、拉动内需出台的“家电下乡”政策（截至2013年2月1日）出台；接下来出台的是2010年6月1日起全国范围内实施（截至2011年12月31日）的“以旧换新”政策；然后是2012年6月1日开始的“节能补贴”政策。
这些让其他行业眼红不已的政策，对充分市
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
lishijie同学
初中政治课讲到资本主义国家经济危机时候，描述了这样一种场面：资本家们把成吨的牛奶、面包倾入河里；把成品衣服、鞋子大批焚烧，却绝对不会白送给普通民众。当时的我义愤填膺，对这种浪费行为深恶痛绝。 前些天再次读到相关文章，隐约体会到了当时资本家们的想法：如果在当时经济不振、消费萎靡的状态下将需求弹性偏小的生活必需品大量供给消费者，那么生产者就会进入万劫不复的境地。首先大环境恶劣，各生产部门发展极不均衡，难以进行再生产；其次消费能非常低下，消费需求又已经被满足，产品很难再出售；再次如果将这些商品囤积起来不予销毁，一来会被扣上“囤积居奇破坏国民经济”的反动帽子；二来有可能被民众盯上恐被哄抢，当时候鸡飞蛋打，商品名誉一个也留不下。