中国的“伙伴”

在中国国家主席习近平刚刚结束的出访中,细心的人会发现,媒体对每一段双边关系的报道似乎都充满玄机:2013年3月22日,在莫斯科,中方强调中俄互为“最主要、最重要的战略协作伙伴”;24日,中国与坦桑尼亚决定构建和发展“互利共赢的全面合作伙伴关系”;随后中国与南非的联合公报中,双方高度评价了建交十五年来两国从“伙伴关系”到“战略伙伴关系”,再到“全面战略伙伴关系”的跨越式发展历程。各种“伙伴”关系的描述背后存在着何种内涵?

责任编辑:张哲 实习生 陈建宇

数据来源:周淇隽据外交部新华社网站信息收录整理。 (何籽/图)

想做“伙伴”不容易

在中国国家主席习近平刚刚结束的出访中,细心的人会发现,媒体对每一段双边关系的报道似乎都充满玄机:

2013年3月22日,在莫斯科,中方强调中俄互为“最主要、最重要的战略协作伙伴”;24日,中国与坦桑尼亚决定构建和发展“互利共赢的全面合作伙伴关系”;随后中国与南非的联合公报中,双方高度评价了建交十五年来两国从“伙伴关系”到“战略伙伴关系”,再到“全面战略伙伴关系”的跨越式发展历程。

各种“伙伴”关系的描述背后存在着何种内涵?

据笔者检索统计,中国目前的172个建交国家中,有53个国家与中国确立了正式的“伙伴关系”。

由于中国实行不结盟政策,外交体系中没有更高于“伙伴关系”的双边关系。那么不论“伙伴”之前的形容词是什么,只要有“伙伴”两字,就意味着双方已经达到一定的信任度,并且在重大问题上没有根本分歧。

而伙伴关系之外的119个建交国家,即便是有各种“合作关系”(Cooperative Relation),甚至在中文看起来与“伙伴”(Partnership)没什么大的差别,但实际上则意味着这些双边关系各有“硬伤”,例

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (24)


回复

2013-04-07

想做伙伴不容易,人国家如此,人亦如此

回复

2013-04-06

精僻,分类比较准确。

回复

2013-04-06

外交上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,有的只是国家利益至上,其余一切实属多余。

回复

2013-04-06

【校对错误】此文在"中国政府的理性选择"小标题下第一句话有两个"的"重复。

回复

2013-04-06

这些只是外交措辞,很多东西中国政府是不愿承认事实的。比如名单里面没有的流氓国家朝鲜,却是中国政府一直在明着和暗着包庇纵容。比如连伙伴都不是,甚至带着民间敌意的日本,却和中国唇齿相依,贸易往来远远超过了大多数名单上的所谓“伙伴”。

回复

2013-04-06

例如“同志加兄弟“的越南,朝鲜的金家父子,古巴的卡氏兄弟等等当然还有美国的基辛格都能算上一个吧。

2013-04-06

呵呵.......什么才算是中国的老朋友呢?

回复

2013-04-06

呵呵.......什么才算是中国的老朋友呢?

2013-04-06

美国自称全世界有64个盟友或伙伴,显然没有中国多,中国是“我们的遍天下”的即所有国家都是朋友。李光耀可是中国的“老朋友”可是最近却出版了本书叫《大师论中、美与世界》。看到有关这本书的评论。类似像李光耀这样的中国“老朋友”竟然对于中国崛起担心害怕而希望美国重返亚太平衡中国力量。新加坡总理李显龙最近访问美国受到美国总统的称赞和溢美之词不禁使人怀疑,类似新加坡这样的国家还算是中国的老朋友吗?中国过去的老朋友即”欧洲的一盏明灯”阿尔巴尼亚不知现在与中国关系如何?怕是”曾日月之几何,江山不可复识矣“。

回复

2013-04-06

幸亏在所有的关系栏目内都没有发现朝鲜的影子,稍稍的感觉了一丝丝安慰。

回复

2013-04-06

美国自称全世界有64个盟友或伙伴,显然没有中国多,中国是“我们的遍天下”的即所有国家都是朋友。李光耀可是中国的“老朋友”可是最近却出版了本书叫《大师论中、美与世界》。看到有关这本书的评论。类似像李光耀这样的中国“老朋友”竟然对于中国崛起担心害怕而希望美国重返亚太平衡中国力量。新加坡总理李显龙最近访问美国受到美国总统的称赞和溢美之词不禁使人怀疑,类似新加坡这样的国家还算是中国的老朋友吗?中国过去的老朋友即”欧洲的一盏明灯”阿尔巴尼亚不知现在与中国关系如何?怕是”曾日月之几何,江山不可复识矣“。

回复

2013-04-06

是盟国

2013-04-05

你看,朝鲜根本不是伙伴!

回复

2013-04-06

还是这话听着通俗易懂!到位!

2013-04-05

"从1996年开始将与建交国家的关系分为单纯建交、睦邻友好、伙伴、传统友好合作以及血盟等5种关系。" 这个好懂 但外交措辞不好听,哈哈!

回复

2013-04-06

血盟。。。

回复

2013-04-06

文字游戏

回复

2013-04-06

外交关系真复杂

回复

2013-04-05

和法国越南怎么能是全面战略合作伙伴呢????????对中国那么不好的国家,充满敌意

回复

2013-04-05

外交关系,奥妙啊!

回复

2013-04-05

多点伙伴,少些敌手!

回复

2013-04-05

伙伴?相互利用,更是利益关系!

回复

2013-04-05

长见识了

回复

2013-04-05

长见识了