【放言四海】人类财富的分配模式

原创 2012-12-20

让少数人先富起来，三十年来开创了许多过去不存在的经济与消费领域，大大有助于国家整体发展。然而，一个世代时间累积的财富差距，如果不以积极手段进行调整，必定会开始以帕累托所彰示的公式循环扩大，少数富人加少数中产小康者，站在众多穷人之上，那会是能够让人放心的和平安稳社会结构吗？

杨照

责任编辑：蔡军剑 实习生 刘余琳

确保穷人得到较好的“条件几率”，找到往上爬的梯阶

1909年，意大利经济学家帕累托（Pareto）发表了一篇关于人类财富的研究，彻底改变了他在经济学史上的地位。帕累托彻头彻尾是个自由派，反对政府对市场的干预，相信市场自有规律，坚持经济学能够做的，是发现、理解，而不是改变市场规律。然而1909年的这篇论文，却使得他后来被和法西斯主义联系在一起，被骂成“极权主义的理论家”。

那篇论文到底说了什么？帕累托整理了好几个世纪以来，许多国家的所得分配数据，发现不论哪个年代哪个地区，所得分布的模式几乎都一样。帕累托归纳出的所得分配图，并不是常识想象的“钟型”──两端很穷和很有钱的人都很少，大部分人落在小康的中央部位。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
财富分配 市场经济 贫富差距

相关文章

参与评论

精选评论 （23）

回复

2013-01-17

这些评论都是相悖的，要改变条件几率不是又默认了政府来调控市场吗

回复

2013-01-13

不只是文化，经济也会沦为政治的衍生。真心希望能有强有力的制度去改变社会的“条件几率”。

回复

2013-01-13

不只是文化，经济也会沦为政治的衍生。真心希望能有强有力的制度去改变社会的“条件几率”。

回复

2013-01-05

作者说的非常精辟，要让社会和市场公平发展，就必须让穷人和富人的条件几率不一样，通过税收，行政支出，教育手段都挺靠谱，但是证券市场本身就是资本博弈的市场，个人觉得不太可能改变资本大鱼吃小鱼的丛林法则

回复

2013-01-02

想起了奥巴马对和法国对富人的征税政策。

回复

2012-12-26

网络教育，让你自由掌控上课地点，随心安排上课时间，上班学习两不误！有意者可留言

回复

2012-12-25

人性决定了大部分人会采取手段巩固自己的财产，所以需要公正的社会机制去强制保障

回复

2012-12-25

让一部分人先富起来，是在政策许可范围内通过劳动致富，不是利用手中的特权与国家资源暴富。当今国内有些人捞了很多钱而跑到国外去了，人走了，国内的财富也流失了。这样的人再多也无用。

回复

2012-12-25

社会的发展就是矛盾的不断升级与恶化，当变革不起作用，就有了革命。现代之社会也逃不过这一规律，恐龙很伟大了，最终也灭亡，是生物就会有死亡，或者是灭亡

回复

2012-12-24

Hey, democrap!

回复

2012-12-24

首先,财富是大家合力创造的,不是靠剥削的. 其次,先富的如果不照顾贫穷的,无法长久,现代社会是共生的关系,不能短视. 最后,在理论上,如果把富和贫作为对立的两个方面,是有彼才有此,另还要有互相转化的途径,才能生生不息,才能合谐.

回复

2012-12-24

先富起来的人已经将自己凌驾于社会之上，回馈之心已经在财富积累的过程中被磨蚀，应该属于他们的责任和义务被抛弃。。。

回复

2012-12-24

中国的富人都移民国外了，新的富人会从小康这一少部分中不断冒出来了， 这样就彰显了我们社会不断进步的优越性，并树立了一大堆便于宣传的榜样出来，鼓动底下的大部分继续艰苦努力。

回复

2012-12-24

20世纪人类文明最大的变化发展之一，就在于有部分社会接受了这样的提示，努力以各种手段去打破“小钱赚小钱，大钱赚大钱”的通则。限制政治权力和商业财富之间的挂钩交换，是一种重要的手段。从税制上阻却富人累积财富的速度，要求富人以大钱赚来的大钱，贡献部分出来作为社会公共资产，是另一种重要的手段。和这两种手段相关联的，是公平公正的执法机构，政治权力和财富脱钩，才能订定对穷人有利、对富人不利的法律，并且保持中立严格管控税法申报。确保穷人能够从社会得到较好的“条件几率”，找到往上爬的梯阶。

回复

2012-12-24

贫富差距是分工造成的，垄断，权力寻租，两亿三千万拍一部电视剧，怎么办？没法办。

回复

2012-12-24

帕累托认为自己找到了重要规律——不管什么样的社会，大部分人将在底层挣扎，只有少数人能离开贫穷环境迈入小康，只有更少的人能再从小康变成富人。怎么解释这种规律？帕累托主张，那是因为经济活动创造的“条件几率”是一致的。一个有一块钱的人要赚到两块钱，他的“条件几率”，跟一个有一亿元的人要赚到两亿元是同样的。钱滚钱，小钱只能滚小钱，大钱却能滚大钱。

回复

2012-12-24

财富分配如何才能做到公平，这的确是一个世界性的难题。

回复

2012-12-24

三个重要手段，咱们一个没有

回复

2012-12-24

在中国，由于完全偏离了法律制约，一部分人先富起来已经变为社会不公和道德崩毁的温床。得不偿失。

飛╭爱╮风*.
回复

飛╭爱╮风*.

2012-12-23

还有一种被证明极为有效的手段——建立公开透明的证券投资市场，保障小额股东的投资利益。手上只有小钱的人，也可以在投资市场上分享大规模企业的获利。财报公开、检核确实、杜绝内线交易，这样的投资市场拉平了富人在“经济规模”上的优势，大大有利于穷人参与分享新创财富。