【公民巡视】“恶的科学”难以解释“残忍”
人们通常用“恶”来言说残忍，而恶是什么呢？巴伦-科恩的解释是，恶是一个人对他人的感受完全缺乏同情的能力，人做出残忍的事情，是因为他的心理有“同情障碍”。但有人担心，对犯罪行为的单纯心理学解释，会给一些人制造逃脱刑责的借口。
责任编辑：蔡军剑 实习生 张婷
人做出残忍的事情，是因为他的心理有“同情障碍”？
2012年10月6日晚，苏州一名女子在该市一商场的停车场内准备上车时，遭遇持刀抢劫被割喉，腿部也被刺了一刀。这则残忍行凶的消息后面，网友的跟帖不少。一条说，“逼近基尼指数极限，经济衰退，这样的事会越来越多的。”还有一条说：“昨天是宁波，今天是苏州，受害者仍然是女子，仍然是割喉！对待恶性刑事犯罪当用重典。”
我正好在读一本关于“残忍”的书——《恶的科学：论同情与残忍的起源》（The Science of Evil： On Empathy and the Origins of Cruelty）。这本书要是在中国出版，也许会遭到上面两位网友的痛骂，因为作者西蒙&m
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
“人之初，性本善”，那一个从出生就是白痴也知道什么是善吗？一个出生的婴儿什么都不懂，在他的意识根本不懂什么叫善恶，有些东西是人的本性，比如吃、性、懒惰，但这些也构不成人性里的“恶”说，2楼说的很好，人性根本没有什么善恶之分？如果真是“性本善”，那些为恶的人是怎么造就的？有人说是社会，那这个社会就是万恶之源！如果抛开社会，那这人长大也就是什么都不懂的白痴罢了！如果有人坚信“性本善”论，请先给我一个让我信服的理由和推论！