肖扬文集出版 关键词:改革、宪法、法治改革有章可循,底线就是宪法

“一个案子都必须慎之又慎,何况一项可能涉及千万人的改革?坦率地讲,做每一件事,都应当想到会有什么样的结果,把它都估计到了,才去做。只要下决心,哪怕艰难险阻,冒着风险也应当想方设法去排除。”

责任编辑:苏永通 实习生 谢雪

2008年3月7日,全国“两会”,时任最高人民法院院长肖扬来到广东代表团听取意见建议,肖扬是广东河源人,听到家乡人说的蹩脚普通话,肖扬开心地大笑起来。 (王辉/图)

编者按:根据党对推动司法改革的要求,1999年、2004年、2009年,最高人民法院分别发布实施了“一五改革纲要”、“二五改革纲要”、“三五改革纲要”。肖扬1998年至2008年担任最高人民法院院长达十年之久,此前他曾任最高人民检察院副检察长、司法部部长。最近,他的文集将出版,文稿均曾公开发表过,是“最没有争议,最有把握,被认可了的思想”。

“一个案子都必须慎之又慎,何况一项可能涉及千万人的改革?坦率地讲,做每一件事,都应当想到会有什么样的结果,把它都估计到了,才去做。只要下决心,哪怕艰难险阻,冒着风险也应当想方设法去排除。”

继2009年出版反贪报告三年之后,退休四年的前最高人民法院院长肖扬再次以出书的方式重回公众视野。

将于下周面世的《肖扬法治文集》收录了肖在任最高法院院长、司法部部长、最高检副检察长和广东省检察院检察长期间在党报党刊公开发表的理论文章,全书40万字,跨度26年。这些文稿均出自肖扬本人之手,而非秘书代笔,这也正是他被人赞赏的个人风格的一部分。

据了解,这本文集从整理、编辑到最后定稿历时一年半。由于文章时空跨度较大,法律出版社特别邀请肖扬在各章增加“卷首语”,部分重点文章增加“补记”。出版社认为,这两块内容也是肖扬在整理出版这些历史文章时,对一些重要问题重新思考的心得,也因此为这本旧作赋予了一些新意,成为看点。

旧作的历史价值

为什么仅仅选择公开发表过的文稿出版?

肖扬身边的工作人员告诉南方周末记者,原因之一是这一部分“最没有争议,最有把握,是被认可了的思想”。

这本书实际上是对肖扬自1983年正式进入政法界直至其离任,26年个人法学思想的一次完整总结和公开展示。

跟随肖扬多年的现任秘书告诉南方周末记者,这本文集可以说全面清晰地展现了肖扬的法治观,这个法治观一言以蔽之就是,落实宪法原则,依法独立审判,使司法真正能够确保社会的公平与正义。肖扬在最高人民法院期间历任的五位秘书均参与了文集的整理编辑工作,其中包括现任重庆高院院长钱锋。

尽管以一种并不讨巧、易被人忽视的“官样”文章出现,该书编辑聂颖认为,书中内容从侧面客观反映了肖扬所亲历的重大司法事件的历史

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (24)


回复

2013-06-09

肖扬在位的十年是中国法制进步的十年,而王胜俊之后,法制明显在倒退。

回复

2012-07-06

主要是权力,有没有至高无上的权力?如果有,那只有统治,努力的也只有好皇帝治下的相对清明,我们的努力,我们念念不忘就是此了。

回复

2012-07-06

司法不独立,什么都免谈。当外界力量可以那么轻易地干涉法院,法律条文也不过是一纸空文。

回复

2012-07-06

好人?

2012-07-05

肖扬是好人呐,肖扬是好人!

回复

2012-07-05

象肖杨这种老党棍.老政棍.老贪棍.老淫棍,法盲应该不屑一顾。现在专制贪腐政权的官员没有人买它的账,出来忽悠忽悠老百姓,只当是放臭屁。

2012-07-05

这种人出的书不看也罢,因为连宪法都不遵守不坚持的最高院院长能是个清官吗?

回复

2012-07-05

“将于下周面世的《肖扬法治文集》收录了肖在任最高法院院长、司法部部长、最高检副检察长和广东省检察院检察长期间在党报党刊公开发表的理论文章,全书40万字,跨度26年。这些文稿均出自肖扬本人之手,而非秘书代笔……”,言下之意是说不分领导公开发表的理论文章是由迷失代笔?

回复

2012-07-05

这种人出的书不看也罢,因为连宪法都不遵守不坚持的最高院院长能是个清官吗?

谢仉辉
回复

谢仉辉

2012-07-05

"【法官与律师】我们提倡刚毕业的法律专业大学生先去当律师,以获得诉讼经验和社会阅历,同时也有一定的经济收入,为将来成为一名合格的甚至资深的法官奠定良好的基础;我们也提倡具有多年律师经验、品行端正、阅历丰富、声名卓越、资产丰富的律师来当法官,以改进我们法官队伍的构成。相反,我们不提倡法官转行当律师,或者在背后做中介,这对司法公正将是一个极大的冲击,也将对其他律师形成不公平的竞争,不符合司法的运行规律。(2004年)"

回复

2012-07-05

法院的钱:直接有人大同意,财政拨款。而非政府同意,财政拨款

2012-07-05

事实上,还是回避了一个核心问题,那就是法院的独立性,不仅仅是行政部门和党派的独立,还有更重要的财政独立。

回复

2012-07-05

【依法执政】依法治国和依法执政的联系和区别要求我们既不能把二者割裂开来,用依法治国排斥依法执政,也不能把二者混为一谈,把依法执政等同于依法治国……要切实做到依法执政而不是以党代政……党要总揽全局而不用包揽一切,党应当在宪法和法律的范围内活动不能超越于之外,更不能凌驾于之上。(2005年)

回复

2012-07-05

肖扬的法治思想是符合三个至上的中特“法治观”的,比如党至上,不分权等等,这些思想随意百度一下便可以确认。可文中报道的文摘语录则漂亮多了....

回复

2012-07-05

一个从政者,一个在高位上执掌大权的主官,他的功绩应当在于他职业历程的作为,而非持有的观念或者思想。可悲的是可以兜售的仅剩下会议上的讲话和思想了,如此也可见中国法治之艰难,我是持怀疑态度的,展现那漂亮的新装有意义吗?

回复

2012-07-05

 现在各级政府和武警、特警一边倒支持梁林青,一味偏袒包庇他,与农民为敌,站在农民的对立面。所以他才会如此嚣张,敢对男女老少几百名村民代表大打出手,致村民于死地,使村民无家可归,更谈不上维权了!请一定要给1800名村民主持公道,严惩梁林青和各级被买通的官员、公安干警,没收他非法不经村民代表大会同意掠夺、盗采的广东第二大铁矿非法所得,赔偿造成村民死亡、重伤和财产损失及土地、矿场补偿等!还民一个公道,维护农民的尊严和合法诉求!1800村民代表签名有机会也将快递过去!

回复

2012-07-05

因为有了乌坎村事件、有了中山市村土地贱卖事件等教训,村民代表希望通过正常渠道协商解决,也不想把事情闹大,村民只是想争取自己的合法权益。但是省人大代表梁林青就不这样想了,他仗着自己的权势、财势和关系网没有他摆不平的事情,出现上述可悲可怕的一幕!最可悲的的是河源武警、特警500多人不但不制止他们的暴行,还参与施暴,一起参与打砸村民摩托车50多辆、面包车、矿车20多辆,还抓了10多个村民(其中摄像的村民不但被殴打,相机被摔,人也被抓)。梁林青之所以这么嚣张,是因为他的权势在河源乃至广东省的势力都很大。

回复

2012-07-05

村民决定讨回公道:2012年6月30日至7月3日,200多户村民派300多名代表到东源县涧头镇新中村深坑铁矿矿区讨说法,争取自己的合法权益,要求梁林青补偿被盗采和占用的土地,参照毗邻的大顶铁矿租用村集体用地5.2万元/亩的标准进行补偿,补偿后可租用30年,但是村民去了矿区两天,梁林青却拒绝出面同村民协商。7月2日,涧头镇政府领导和东源县政府派一名副县长前来矿区谈判,但是政府人员却一味帮梁林青说好话,丝毫不谈及村民的合法利益,三方代表经过一天谈判后,由于对方坚决不同意按村民的要求并行补偿,无法谈妥。  

回复

2012-07-05

 事件原由:   2012年7月3日上午,广东省河源市东源县涧头镇新中村村民男女老少100多人前往隶属新中村集体用地——深坑铁矿矿场(该矿区占地约4km2,矿石量(332+333)33809.6千吨,仅次于相距不到500米广东大顶铁矿,梁林青买通了各级官员,村干部私自将该矿以低价5元/吨贱卖了,并且签订了30年的合同,2008年8月开工,2009年1月竣工)。现该铁矿由广东坚基集团下属的广东省东源县坚基矿业有限公司开采,年开采量达300万吨,因此他靠这个铁矿一夜暴富,成为河源首富,投资30亿元开发河源商业中心,他现在光坏无数,还成为了广东省十一届人大代表。但就是这位省人大代表,不择手段骗取了农民的采矿权后,不但不感恩回报当地农民,村民一直也忍气吞声,他却凭借手中的权势和财富,变本加厉欺压农民。2010年5月10日,广东省国土资源厅关于东源县坚基矿业有限公司深坑铁矿建设项目用地批复“河源市东源县涧头镇新中村委会的集体农用地17.33公顷(园地2.2405公顷、林地15.0895公顷)转为建设用地并办理征收为国有土地手续;上述土地经完善征收手续后,出让给东源县坚基矿业有限公司作为深坑铁矿建设用地。”村民在网上看到批复后,才发现原来集体土地是被梁林青买通村干部私自盖章取得了使用权,村民还是选择了忍!2012年5月份,村民发现梁林青又占用了村集体土地(含洗矿池)达1000多亩,在上面建洗矿厂、采矿设施等,并已非法开采该地下矿藏。眼睁睁看着自己的土地被肆意盗采和占用,村民再也无法容忍了,经全体村民协商一致,

回复

2012-07-05

比广东乌坎村事件更恶劣、比日本侵华更残忍     目前大部分村民被迫躲到山上,不知道明天又会面对怎么的命运。梁林青不但买通了官员、公安干警,还买通了记者,四天来,村名找遍河源、广东的新闻电视记者,没有一人肯前来曝光,为村民主持公道。难道省人大代表就可以只手遮天?在政府、司法媒体所有渠道都被买通、都被封锁的情况下,敢问中央纪委、温家宝总理,1800名村民的合法利益可以漠视,但1800条人命也可以漠视? 1800名村民的财产、生命如何保障?村民不敢谈维权了,1800名村名的心在滴血!特别是被无理打伤、被强行抓走、死亡的村民家属伤心欲绝!党十八大即将召开之际,事件发生了四天,本来村民的合法诉求完全可以解决控制的,就是因为四级人民政府官员不作为、媒体不介入,导致梁林青为所欲为,导致黑社会、公安干警殴打村民致死的事件发生,并且严重威胁了1800名村名的生命财产安全!这个事情已经超越了广东乌坎村事件,而是影响更恶劣范围更广的群众事件!1800名村民被逼得没有退路的话,那么将会用生命捍卫自己的尊严!换来中国社会的公平与正义!换来低层弱势群体对合法权益的泣血诉求!  

回复

2012-07-05

  2012年6月30日—7月3日,近300名新中村村民代表(男女老少)前往广东省河源市东源县涧头镇新中村集体用地——深坑铁矿矿场与广东省东源县坚基矿业有限公司法人代表梁林青协商,只要求他按毗邻不到500米的广东大顶铁矿5.2万元/亩的标准给村进行租赁补偿,没想到他不但拒绝与村民代表协商,于2012年7月3日上午10许,纠集300多名黑社会打伤村民9人(其中老人1名、儿童1名);还不罢手,下午2时许,他纠集黑社会和矿场职工500多人打伤村民15人。截止7月3日6时,24村民重伤中已有村民2人死亡,对方黑社会1人死亡。而可悲的是涧头镇、东源县、河源市三级政府,四天来不但不作为,反而站在梁林青一边帮他说话、充当其打手,7月3日上午河源公安、武警、特警300多人不但不制止他们的暴行,还参与施暴,一起参与打砸村民摩托车50多辆、面包车、矿车20多辆,还抓了18名村民(一些村民拍摄的录像、照片等被对方强行夺取,相机被摔,人也被抓,目的毁灭证据)。7月3日晚7时许,河源全市武警、特警、公安近千人,不顾24名村民被打重伤、2人死亡的事实,反而以对方黑社会死亡一人为由搜捕全村,抓捕村民,简直是比日本人进村还要残忍,搜到村民就捆绑、殴打,抓去关押坐牢(目前具体数目多少没有人知道)。        

回复

2012-07-05

比广东乌坎村事件更恶劣、比日本侵华更残忍 我是广东省河源市东源县涧头镇新中村一名普通村民,我冒着被打击报复的生命危险给你们写信,请你一定要抽空并马上看完这封信,求求你们救我1800名村民!我以1800名村民的名义和以自己的生命给你们保证,这是事实,请明察!   土地是村民赖于生存的资源,村民失去土地就等于失去了自己的孩子,现在孩子已经被非法夺取了,争取一些补偿金,是合情合理的,现在村民连这点小小要求非但不能满足,反而1800名村名生命财产受到严重威胁,甚至2名村民已献出了生命的代价!今天网络信息那么发达的中国,国力这么强大的中国,连小小村民都保护不了?何谈民族伟大复兴?何谈公平正义?老百姓谁还相信政府?相信党?   广东省十一届人大代表梁林青非法盗采、占用村民1000多亩铁矿山林土地,村民合法维权却被他纠集的近200名黑社会无理殴打致24村民重伤、2名死亡。2012年7月3日7时许,他纠集黑社会联合河源公安干警进村搜村捉人,简直是比日本人进村还要残忍,搜到村民就捆绑、殴打、拉去关押坐牢,1800名村民被迫躲到山上。现河源市、广东省各级政府和全省新闻媒体都被买通,无一出来主持公道,不得不冒着生命危险泣紧急求助中纪委、温家宝总理先保护1800名村民免受伤害,保护1800村民的生命财产安全要紧啊!      

回复

2012-07-05

.