读《人间正道》的引证献疑

本来，引书而误，在所难免，人人都有粗心马虎的时候，但《人间正道》的这些失误，却很难以无心之失来一一解释，这就不能不使读者对其严肃性产生怀疑。前辈史学家陈垣曾说：“考寻史源，有二句金言：毋信人之言，人实诳汝。”为学者可不慎乎？

不才打开此书，即对开篇所引欧文·拉铁摩尔的话感到好奇，因手边恰有拉铁摩尔的书，就翻开核对，不料竟没查到。好奇心之下，接着抽查了几处脚注（仅限于该书上篇），又发现几处疑点，谨抄录于此，以就教于《人间正道》的诸位作者。

1.《人间正道》第1页：

在使中国摆脱半殖民地悲惨命运的残酷斗争中，中国共产党一举击溃了世界上最强大、最凶恶的帝国主义武力，欧文·拉铁摩尔说：“中国共产党先后把日本和美国军队当作了磨刀石，从而锻造出崭新的人民战争艺术，写下了人类战争史的新篇章。”（［日］矶野富士子整理：《蒋介石的美国顾问——欧文·拉铁摩尔回忆录》，74页，上海，复旦大学出版社，1997）

拉铁摩尔（1900-1989）是著名汉学家，麦卡锡时期，曾被认为是苏联在美国的头号间谍，但最后查无实据，不了了之。过去，我们是把拉氏当做“资产阶级反动学者”的，中国科学院近代史研究所曾主编过一套《资本主义国家反动学者研究中国近代历史的论著选译》（商务印书馆，1961），里面就节选了不少拉氏的文章。骨子里，拉氏终究是一名西方学者。以此来看，《人间正道》冠在拉氏名下的这句话，字里行间的“中国味道”未免也太浓了。笔者核对了《蒋介石的美国顾问》一书第74页，没发现这句话，又把全书通读了一遍，也没有发现类似的表述。

2.《人间正道》第5页：

出身于国民党的历史学家黄仁宇承认：中共毫无疑问“创造了历史奇迹”，而黄将这种奇迹归结为：近代中国遭遇的是高度险恶的历史环境，即“数千年未有之大变局”，而中共必须以非常的手段，方才有希望成功应对这种“非常的环境”。

他说：“毛泽东恰是这样非凡的人物，在异常的时代，以非常的手段去对抗反常的局势。”（［美］黄仁宇，《黄河青山：黄仁宇回忆录》，245页，北京，九州出版社，2007）

按引用提示语（“黄仁宇承认”）和引号的标注，这里的引用起码应当有两处：（1）“创造了历史奇迹”；（2）“毛泽东恰是这样非凡的人物……”对照九州版《黄河青山》第245页：

更难的是评断毛泽东的人格……我可以毫不犹豫地说，毛泽东是个伟人，有超强的行动能力和远大的视野。但我不确定他是好人或坏人，是慈悲还是奸诈。……他是非凡的人物，在异常的时代以极端的手段去对抗反常的局势。

我们看到，引文（2）对黄仁宇的原文有所改动（如黑体字所示），若这可以解释为一种技术处理，引文（1）或类似表述并未见于此页，又当做何解？《人间正道》作者可否明示其出处？

3.《人间正道》第19页：

南怀瑾先生曾经说，在新中国的前30年，共产党人创造了中国数千年所未有、人类历史上所未见的三大人间奇迹：第一，看病不要钱，第二，上学不要钱，第三，干部与老百姓“共穷”。尤其是第三条，干部与人民同甘共苦——这是在人类历史上从来没有、也不可想象的。干部不但以身作则参加劳动，且生活方式与劳动者完全相同——而这就是人类历史上最高级的民主，这是无法超越的平等。（参见《南怀瑾演讲录》，339-340页，上海，上海人民出版社，2007）

这段话，既然以“南怀瑾先生曾经说”开头，以“参见《南怀瑾演讲录》”结束，我们理当把这次“参见”，视作是对南怀瑾讲演内容的撮述。问题是，上海人民出版社所出的《南怀瑾讲演录》（《人间正道》误为“演讲录”），全书只有263页，哪里来的339-340页？

巧的是，在台湾版《南怀瑾讲演录》（老古文化事业股份有限公司，2007）339-340页，有以下内容：

共产党统一了这个大国家以后，几十年来，有一件事情，我们历史上做不到的，他做到了。做到什么？均贫。大家穷，