“农民的Facebook”,死了——公益小额信贷陷入困境

在商业型小额信贷公司出现爆发式发展时,公益型小额信贷机构(包括NGO)却举步维艰,已经从2003年鼎盛时期的三百多家萎缩到目前不足一百家,而且仍有进一步萎缩趋势。它们既突破不了政策法规的桎梏,也难以找到可以持续的商业模式。

责任编辑:冉孟顺 助理编辑 温翠玲 实习生 罗敏夏 周蕾

我开网小贷帮助农民走出贫困命运的同时,自身却陷入停运的困境。 (刘宝成/CFP/图)

在商业型小额信贷公司出现爆发式发展时,公益型小额信贷机构却举步维艰,既突破不了政策法规的桎梏,也难以找到可以持续的商业模式

五一假期刚过,陈凯峰收到一个坏消息,“我开网”即将停运。

我开网是一家帮助中国贫困人口的国际小额信贷机构。5年前由两位美国女孩魏可欣和孟康妮创办,并搭建了一个类似Facebook社交网络的P2P小额贷款网络平台(person to person,个人对个人)。

陈凯峰也被P2P公益小额信贷的理念所吸引,加入并成为我开网上海分会副会长。“我加入的理由很简单:那么多外国人在帮助中国边远地区的穷人,为什么中国人不帮中国人?”

我开网的进展曾一度令人鼓舞,至今为止,已为近千名每天生活费不足1.25美元的中国贫困农牧民提供超过50万美金的贷款,帮助他们创造改变贫穷命运的机会。不少借鉴我开网经验的P2P商业信贷网站,也在中国取得突破性发展。

但是,2012年5月2日,我开网官网突然宣布停运,因为募资困难。

事实上,我开网的生存困境,只是公益型小额贷款机构在中国步履蹒跚的典型样本。在商业型小额信贷公司出现爆发式发展的大好局面时,公益型小额信贷机构却遭遇困境。

“农民的Facebook”

“他们拿到贷款后第一次做小生意,刚开始才几千,后来就变成几万了,确实能看出变化,生意越做越大,生活也越来越好。”

赵秀芹是内蒙古赤峰大板镇百兴嘎查(村)一名牧民,也是一名受益于小额信贷的老客户。赵和老伴在当地做农机修理生意,急需一台砂轮机,在我开网提交申请人情况和贷款需求后,几名资助人关注了赵的信息。

不久,赵秀芹就从我开网获得4000元小额贷款,买了一台砂轮机

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (74)


回复

2012-05-25

幫你自己一個忙.....記著:沒能力就別插嘴。你連閱讀都顯然有問題,怎麼還如此地不自知? 這篇報導中不是寫著:"陈凯峰对南方周末记者说:“我开能维持到现在的原因是全球17个分会的志愿者队伍都不拿工资,为了那份热情。” 我實在不能了解你們這些新中國人,對於日常生活中顯而易見的事情,卻有著非常離譜又充滿矛盾的解釋,同時還自以為合理!你的舉例如此荒謬,可是你卻不自覺? 就算你描述的行為在第一個月合理,難道在後面的11個月你也得這樣做? 在會計實務上的利潤,計算方法確實很複雜,事實上就中國的會計準則來看,同樣金額的一筆放款,中國的銀行在起跑點上就輸我開網大約9%(COF=6%[銀行得計,NGO不用],Tax約3%),如果考慮壞帳遞延,那這數字還會更大--當你對利潤算法咬文嚼字時,先思考這一點吧?

2012-05-24

你的这个。。。太武断了。为什么你假设工作人员不拿酬劳呢?在农村收集贷款以及选择贷款的农户都是成本极高的贷款业务,贷出去1000元和随后的收集贷款工作可能需要工作人员到乡下跑至少五六次,利息的几十块钱基本上车旅费就没了。 顺便说一下,利润不是那么算的。。。

回复

2012-05-24

你的这个。。。太武断了。为什么你假设工作人员不拿酬劳呢?在农村收集贷款以及选择贷款的农户都是成本极高的贷款业务,贷出去1000元和随后的收集贷款工作可能需要工作人员到乡下跑至少五六次,利息的几十块钱基本上车旅费就没了。 顺便说一下,利润不是那么算的。。。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-24

这两段并不矛盾 - 管理贷款和运营的资金是另外筹集的,贷款是专给农户的。贷款能够收回来继续贷给下一个农户,但是管理和运营的资金并不能从这些收回来的贷款中来,需要另外筹集。我开运营资金筹集不来,没有人管理、运营、壮大总贷款额,自然就萎缩了。 不知道解释清楚没有?

2012-05-15

你是不是看不懂簡體字?......所以我說A段是在說謊,你想的也就是我說的矛盾之所在!

回复

2012-05-22

你的語文真差!“这样的中国人”与“你们中国人”其實都是"泛指",國中數學的集合論你都忘光了? 還是你根本沒念過初中? 我理解的公德與私德的定義,基本上與百度字典中的定義相同,但我確實不太清楚你說的"公德与私德"及其與"公民"之間的關係,由於你不過就是14億中國人中的一個,微小的一個,四捨五入後顯然無足輕重,所以你就別告訴我你對那些詞的定義了。  我對方舟子不熟,不敢稱"像",但你xxx自己照照,就你這貨色居然可以厚顏地自行攀比韓寒,臉皮這麼厚的你不從軍報中國顯然太可惜了。

2012-05-21

“这样的中国人”与“你们中国人”是两个不同的界定,“这样的中国人”有特指,“你们中国人”是泛指。你也没搞懂公德与私德的定义,可以判定你根本不是一个公民。话说你和我们中国的一个人很像——方舟子,大名鼎鼎啊。没想到我和韩寒犯了同样的错误。罢了罢了,感谢您的付出让这篇文章如此热门。

回复

2012-05-22

"谁TM愿意放给高风险?"......唉,看來你不但腦子不好,甚至應該不是一個中國人!因為你顯然不知道中國有句俗話:殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做--有啥風險會高過被殺頭?還不是有人照做? 風險高低當然會影響回報的高低,由於借款人的風險高,放款人才會收取高利率--只要利率夠高,回報率仍然可以為正。也因此,我開網在2%的壞帳率及20%的高利率下卻無法生存是件極為可疑的事情。 你這種程度與統計水平,就不要做啥調查了,垃圾進垃圾出,何必呢?告訴你一個殘酷的事實,在其他條件都相同的情況下,其實農民在士農工商四類人中,其風險是第二低的,亦即在中國,風險由低到高的順序是:士農商工(泛指工薪階級,文員也屬此類)--你顯然搞不清楚什麼是金融業所指的風險。

2012-05-21

“對方的還貸率很低,就是個高風險的顧客,反之則是低風險的顧客。”按你这么说,谁TM愿意放给高风险的。我的意思是风险与回报没有必然联系。现在事实就是农民风险大,但是还贷率高。我调查过,我可以这么说。

回复

2012-05-22

就那2%的坏账已经够搞垮一个非盈利机构了。

2012-05-14

A."陈凯峰对南方周末记者说,“我开网的小额贷款是健康的,贷款大多能收回来,坏账少于2%,循环非常良好。” B."但不得不承认一个残酷的现实:公益型小额信贷机构(包括NGO)已经从2003年鼎盛时期的三百多家萎缩到目前不足一百家,而且仍有进一步萎缩趋势。" A與B互相矛盾,兩者有一個在說謊,我推斷是A。

回复

2012-05-21

什么叫“捐助的贷款”?难道这些放款的人不要获利息吗?虽然这样的项目在某种方面值得赞同但是不应该认为只是有钱人的慈善。

回复

2012-05-21

说别人的可怜的人,其实自己最可怜,可怜之人必有可恨之处,于你真是体现的淋漓尽致。拜拜啦,方舟子2号。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-21

“这样的中国人”与“你们中国人”是两个不同的界定,“这样的中国人”有特指,“你们中国人”是泛指。你也没搞懂公德与私德的定义,可以判定你根本不是一个公民。话说你和我们中国的一个人很像——方舟子,大名鼎鼎啊。没想到我和韩寒犯了同样的错误。罢了罢了,感谢您的付出让这篇文章如此热门。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-21

“對方的還貸率很低,就是個高風險的顧客,反之則是低風險的顧客。”按你这么说,谁TM愿意放给高风险的。我的意思是风险与回报没有必然联系。现在事实就是农民风险大,但是还贷率高。我调查过,我可以这么说。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-21

我想,胡適寫過一篇短文,談典型的中國人--就是那篇"差不多"先生,毛澤東也沒認為胡適在歧視中國人。 我也記得,魯迅寫過一篇短文,其中說道:"像這樣的中國人,死多少都不用在意......",你既沒抗議也沒去死。 除非你不是中國人,否則"你們中國人"怎會是"公開歧視"?我說"你們中國人"又與"公德"何關? 你的中文真是帶著異國風情般地奇詭!

2012-05-20

本来还想和你讨论一下问题,你居然来了一句“你们中国人”,这可是公开歧视,你最好有些公德,不要给你们国家的人丢脸。

回复

2012-05-21

你真的好可憐,我可以確定你的語文與數學,都不可能通過國中二年級的測驗標準......你如果拿到國中畢業,想必是你爸與毛澤東的功勞。 說你語文理解能力差,因為我並沒說"农民问题是简单的数学问题"--我說的就是簡單的等比級數(我希望你聽的懂這個詞)會發散(變大)或收斂(萎縮),你連這都不懂,被我"指責"數學語文都差,居然還有臉說"科技不是万能的,人才是根本"? 真如你說的,中國有你豈不是要亡國了?

2012-05-20

农民问题不是简单的数学问题,你最好还是实地看看吧,科技不是万能的,人才是根本。另外不要总是讥讽别人的数学,这样不礼貌,你对文章也没看懂,我是不是也可以讥讽你的语文不及格?

回复

2012-05-21

唉,才說你們中國人立論不堅定常常會飄忽,你又犯了同樣的毛病? 風險的高低與否,怎會跟高風險理財產品的存在與否有關呢? 你的智商高低,難道跟陳竺高智商相關?......我想你父親與你母親應該是堅決不答應的...... 在正常世界中的"正常"商人--也就是腦袋構造與你不同的商人,通常是這麼想:我要放帳,對方的還貸率高不高? 對方的還貸率很低,就是個高風險的顧客,反之則是低風險的顧客。 你的可笑就在於認定,風險的高低不是借款人條件而決定,竟然是看放款人所花的時間人力物力來決定,就你這樣一個不具常識的人,還想討論邏輯?

2012-05-20

“我开服务的是最底层的农民,这些人的风险非常大”与“还贷率却高”没有矛盾。按你这样的说法,高风险理财产品不应存在了。风险高并不意味着没收益,关键是要看你花了多少的时间人力物力来控制这些风险。看来是你的逻辑没有及格。

回复

2012-05-20

本来还想和你讨论一下问题,你居然来了一句“你们中国人”,这可是公开歧视,你最好有些公德,不要给你们国家的人丢脸。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-20

“我开服务的是最底层的农民,这些人的风险非常大”与“还贷率却高”没有矛盾。按你这样的说法,高风险理财产品不应存在了。风险高并不意味着没收益,关键是要看你花了多少的时间人力物力来控制这些风险。看来是你的逻辑没有及格。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-20

农民问题不是简单的数学问题,你最好还是实地看看吧,科技不是万能的,人才是根本。另外不要总是讥讽别人的数学,这样不礼貌,你对文章也没看懂,我是不是也可以讥讽你的语文不及格?

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.

回复

2012-05-20

你們中國人有個通病,思考辯證的過程,立論點常會飄忽,或許是文*革*遺*毒*吧? 你前面說:"我开利息其实是在15-20%,坏账率也确实只有2%左右。",到這裡就變成"我开服务的是最底层的农民。这些人的风险非常大",最後還來上一句:"还贷率却高"!! ,但顯然你並不認為沒有矛盾? 你認為"基层运营机构花了大量的财力物力去运作,这就是为什么利息也如此之高的原因。"。但我開網的maxim陈凯峰2012-05-16 12:19:33,卻說了:"......穷人都有感恩的心,他们坏帐率很低。" 你們兩人中,至少有一個是在鬼扯。

2012-05-19

这个问题在于服务对象的不同,我开服务的是最底层的农民。这些人的风险非常大,但是还贷率却高,为什么呢?因为基层运营机构花了大量的财力物力去运作,这就是为什么利息也如此之高的原因。而且这个利息很正常,中国民间金融不开放,小贷公司的利息都在10%-30%,高利贷甚至能达到100%,还是有人借贷,为什么?因为有需求。农民从银行借的来钱吗?借不来。

回复

2012-05-20

......沒想到你的數學也這麼差,看事情既不瞻前,點評又不顧後--國二課本不是說了,一串等比級數,若其比值大於1,數列中的數值就一定會變大,哪裡需要吸儲?......這麼簡單你還看不出來?

2012-05-19

中国银行没倒...能倒吗?我开能吸储吗?资金有来源吗?当然要倒。

回复

2012-05-20

我从小受到的教育就是,美国等民主国家的不好。请问防按中国法治民主的利益人群们,在民主国家法院违反法定程序的判决书,法院会从审吗?为什么中国在美国的一个母亲,给她自己的孩子揪痧【中医传统】,还被剥夺她对孩子的抚养权了?为什么在我国,有的多次残忍的打孩子政府还要他自己抚养了?为什么美国官员说中国的人权,是不是美国人恨中国人了?我们国家坐飞机像骆家辉大使级别的费用是多少了?我们国家的大使坐飞机是坐的什么创了?民主国家是法律说了算还是人情说了算?民主国家有公平吗?民主国家是不是也有很多判当事人杀人了,多年后被杀的人活过来了?

回复

2012-05-19

中国银行没倒...能倒吗?我开能吸储吗?资金有来源吗?当然要倒。

2012-05-16

你國中可曾畢業? 你數學科有沒有30分? 語文有沒有40分?......相信我, 社會矛盾與否這問題非你才智所及,你就別操那個心,好好讓人一黨專政就對了.