“为什么我家的财产我不能知道”

民国教育总长傅增湘之孙申请公开“文革”被查抄文物清单，被挡在门外。

“说白了东西就是在我们这里，要不是北京市的文件压着，早给他们看了。”官方的代理人说。

“像那些应诉多的部门，现在公开都做得比较好了。”主审法官说。

信息公开申请难，诉讼更难。 （CFP/图）

“文革中我家到底被查抄了多少财物？”2012年4月6日，民国教育总长傅增湘之孙傅延年等人状告北京市文物局信息不公开行政不作为一案在北京市东城区法院开庭。意外的是，官方的代理人承认“东西就在我们这里”，但仍拒绝公开。

“为什么我家的财产状况我不能知道？这样的保密符合情理吗？”67岁的傅延年愤怒地说。

“请与落实查抄小组联系”

傅延年姐弟与堂兄傅熹年的家产纠纷已经长达29年，他们的信息公开请求，正是源于家产分割诉讼的需要。

他们均为民国教育总长、著名收藏家傅增湘的孙辈。傅延年与弟弟傅嵩年系出傅增湘三子傅定谟一房，傅熹年系出傅增湘长子傅忠谟一房。

傅增湘1949年去世，留下一座1200多平方米的大宅子，以及数不清的古董文物。1966年，红卫兵将位于北京市赵登禹路的傅家大宅查抄，就地封存了整个大院和财产，所有居住人等被轰出。一家人随即各奔四方。

傅延年至今记得在这个大宅子的66间半房屋里很多文物的摆放地点。文物以古书居多，还有大量的玉器古玩、名人字画，件件价值连城。“如同一家小型的博物馆。”傅延年告诉南方周末记者。

在傅家十几个孙辈中，只有傅延年和傅熹年会画画，傅熹年现任国家文物鉴定委员会主任委员，为中国工程院院士。

1980年，傅熹年一房提出析产分家。傅延年一房却发现，“