目前新华书店享有返税政策，建议使民营书店也享受同等的“国民待遇”。面对网络书店的书价恶意竞争，政府应制定相应的政策法规，对网络书店以及其他任何类型书店的图书销售进行限价。
责任编辑：李宏宇 袁蕾 助理编辑 朱晓佳 实习生 魏晨捷
自2010年开始，全国各地民营实体书店倒闭、凋敝的消息不绝于耳。民营书店的平均毛利不会超过17%，绝大部分民营实体书店根本已无净利润。网上书店的低价冲击和疯狂扩张，严重挤压了实体书店的市场份额。实体书店实际上已沦为网上书店的“样品店”。即便是国营新华书店系统，销售业绩也因网上的恶性价格战而持续下滑。
提案人：张抗抗 （CFP/图）
故此，本人提出以下建议
网络编辑：方亚
它是一个城市的一个文化景观与坐标，是人们精神栖息的一个场所？书店的这些功能完全可以由天图书馆取代啊！而且图书馆看书跟舒适，不是吗？
谭泽荣
个人觉得实体书店是需要保护的，毕竟它是一个城市的一个文化景观与坐标，是人们精神栖息的一个场所。但但是我不大赞成作者通过限价的方式来保护实体书店，市场有市场的的运行规律。实体书店的渐渐倒闭，与网络的购物和电子阅读是有着重要的联系的。但是目前购书的主体人群为学生和知识分子，前者没有收入、后者的收入普遍不高，所以只有选择网络购书，这样能够节省一大笔钱。如果按照作者的观点，很多的书对于我们而言就是望而却步了。当人们的收入达到了一个普遍的高度，能够承受出版物的价格，国家再从限价方面做出调整也不迟！
实体书店消亡是必然趋势。对网上书店进行限价，无理取闹啊！你是帮谁说话啊！
看下上楼的说法！换位思考下！国家对网络销售的法规不成熟！
网络书店的竞争是“恶性竞争”吗？我倒不觉得。网购又方便书又便宜，我想不会有多少人争着去实体店购买较贵的书。网上书店流行是大势所趋。实体书店当然应该存在下去，毕竟它还给人一种实在感，一种闲适感，可这些也不能成为限制网络书店的原因。实体书店要发展下去，就得先改变自身，而不能一味靠限制网络书店、靠政府扶持。我觉得张抗抗老师的提案不在理。
谭泽荣
同意这位仁兄的观点！
我觉得实体店是需要保护的，这是社会不可缺少的。 但是这样的打击是不是也太过，完全限制了网上书店的发展，人们选择网上书店就是因为便宜而且质量好！新华书店也有网店啊，而且比上在新华书店的实体店买便宜多了，百分之八十的人都会选择在网上买，怎么不思考一下降低实体书店的价格呢？ 现在一本比较时尚一点的书在实体书店一般就是二十到三十了，在实体书店卖两本我可以在网络书店买三本四本升值更多，而且新华书店在各个地方的分店里面的职员的态度也比不上网络点的，这样看看你说会选择哪一个呢？ 虽然一本是几十块钱，但是对于爱看书的人来说，买多了也就比较贵了。现在中国的社会，物价慢慢的涨，工资却被压低，被领导悄悄的弄走了，好多上面下来的政策都没有实施到位，员工也不敢说什么。 所以我觉得实体店要好好保护，但是人民的利益也不能随意的侵犯。
谭泽荣
个人觉得实体书店是需要保护的，毕竟它是一个城市的一个文化景观与坐标，是人们精神栖息的一个场所。但但是我不大赞成作者通过限价的方式来保护实体书店，市场有市场的的运行规律。实体书店的渐渐倒闭，与网络的购物和电子阅读是有着重要的联系的。但是目前购书的主体人群为学生和知识分子，前者没有收入、后者的收入普遍不高，所以只有选择网络购书，这样能够节省一大笔钱。如果按照作者的观点，很多的书对于我们而言就是望而却步了。当人们的收入达到了一个普遍的高度，能够承受出版物的价格，国家再从限价方面做出调整也不迟！
fun318
给民营书店和新华书店一样的市场待遇即可 不能老是偏袒新华书店
在知识如此廉价的当代，只有低价，才能争取更多试着看看的那群受众，高价位只能失去更多的潜在读者，因为这个时代，文人不是最受尊重的群体
呵呵，实体书店开个网店也就是网络书店了，既然已经21世纪了，就该向前看。
第四条说要进行网上书店限价出于现实书店太贵了没人买，所以限价让大家去买贵的？或许有待商议吧。网络书店不亏那么实体书店怎么不在销售上下功夫反而用上了限价呢？事若利于民民必效之，若不利何以为？价格的比差用限价的方法治标不治本
我觉得实体店是需要保护的，这是社会不可缺少的。 但是这样的打击是不是也太过，完全限制了网上书店的发展，人们选择网上书店就是因为便宜而且质量好！新华书店也有网店啊，而且比上在新华书店的实体店买便宜多了，百分之八十的人都会选择在网上买，怎么不思考一下降低实体书店的价格呢？ 现在一本比较时尚一点的书在实体书店一般就是二十到三十了，在实体书店卖两本我可以在网络书店买三本四本升值更多，而且新华书店在各个地方的分店里面的职员的态度也比不上网络点的，这样看看你说会选择哪一个呢？ 虽然一本是几十块钱，但是对于爱看书的人来说，买多了也就比较贵了。现在中国的社会，物价慢慢的涨，工资却被压低，被领导悄悄的弄走了，好多上面下来的政策都没有实施到位，员工也不敢说什么。 所以我觉得实体店要好好保护，但是人民的利益也不能随意的侵犯。
让不让看书啊！
我是喜欢书的人，也爱去书店！旅游时都会去逛各地的新华书店！ 我觉得1：新华书店的操作模式几十年不变，他现有的服务已没办法赶上社会的发展和读者的需要了； 他要作出自身调整去满足社会的需求！ 去“深圳书城”学习一下他们吧，他们所提供的服务不只是卖几本书！据我体验到的有：各种演讲，售书签名，钢琴表演；培训；在里面可以呆一天看书不出来，可以复印自已喜欢的资料，可以通过电脑查任何作家书，关键字找你要找的书籍或资料；每年举办一次“读书节”，读书征文... 2：要大力打击盗版，这个在中国太欠缺了，政府相关机构都没有版权意识！ 3：理清书印刷，出版，流通的暴利；多提供“平民书”！现在小朋友的书没什么实质内容， 几十块一本，小孩子看过一次便不会再看！对于这些豪华书，从来不在实体店买，当当，卓越 打6折呢！ 书是商品，即是商品肯定有竟争！所以也不要说人家“恶意竟争”，现在“电子书籍”也流通了， 肯定会分走一部份客户！就如客户只选择物廉价美服务好的供应商一样，如果我只要出实体店一半的价，足不出户可以买到一样的东西，谁不乐意？ 从06年就开始在网上买书，那些书也都是正版，所以冠以“恶意竟争”，好像莫须有的罪名。网络只不过利用了他的有利条件而已，为什么新华书店不去从实在的硬件去改善呢？ 政府的支持适当是可以的；太多就像父母对孩子的溺爱，过犹不及或适得其反！
实体书店是计划经济的产物。自从网上可以有折扣的买书后，再也没有去新华书店买书了。过去的新华书店的门面也在出租做商业生意。书店的员工依靠客观的租金收入发工资等。政府如果还要支持所谓的实体书店无疑是走计划经济的回头路。
保护实体书店的目的是什么呢？仅仅是为了保护吗？ 我觉得能让更多的人看得起书，方便看书的解决办法并不能通过保护实体书店来实现。 中国的图书定价本来就不合理，新华书店里的书价格又太高，人们选择网上买书是一种符合逻辑正常的现象。所以要保护实体书店，要解决根本问题。
我觉得德国的做法比较好 新书上市先在实体书店卖 过了一定时间在允许网上书店卖 这样可以平衡因网上书店的降价导致的实体书店危机
将保卫实体书店进行到底！
靠政策性扶持不是正途、不能长久，书店毕竟是经营性的，只能在市场的丛林法则中经受考验。扶持大小图书馆还差不多。
505215903
网上书店相对实体书店来的廉价很大程度上和高价的流通环节有关系所以前三条才是更好的解决问题的方法。
2011年，捷克布拉格的图书出版商、书店经营者和读者在查理大桥上用书设立路障，抗议提高书本增值税计划，保卫书店是一个世界性话题。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
for something
非常同意
呵呵，实体书店开个网店也就是网络书店了，既然已经21世纪了，就该向前看。