你的关注和我的判决不是一回事——英国法官如何处理媒体关注案件

如果媒体高度关注一起正在审理的案件，恰好该案件涉及道德和伦理因素，以至媒体的关注会不恰当地挑动公众情绪或造成社会对法院的误解，法官怎么办？

法官冷落媒体与中立审判

很多人认为，英国法官会无视媒体对案件的关注，直接依照法律作出判决。这种看法有一定依据。基于普通法系的司法传统、法律制度，以及法官的职业伦理和专业素养，法官会刻意保持自己与媒体之间的距离，把审判权牢牢地掌控在自己手中。

（向春/图）

法官也可凭借“藐视法庭罪”制止媒体对尚未审完的案件作不当评论，维护审判秩序。甚至有法官根本就否认自己在做出判决的过程中会考虑媒体影响。人们相信，法官在审理案件直至做出判决的过程中不会也不该理会媒体。

但这种看法并不很准确。法官冷落媒体是为了避免自己受到媒体报道的影响，以至对案件和当事人产生先入为主的印象，影响公正审判；藐视法庭罪只是为了维护法庭的审判秩序，非情况紧急并确实存在不利于案件解决的危险时，不能适用；大法官们不认为媒体对判决有影响，是因为他们认为自己最重要的使命，是纠正下级法院适用法律的错误和实现法律适用的统一。说到底，法官有意地“冷落”媒体是为了中立公正地审理案件。

媒体的关注我们心里有数

法官们“冷落”媒体，并不意味着他们不关注媒体的观点。过去，出于职业自律的要求，英国法官以其生活的保守和低调而著称。他们极少接受采访，也绝不参与媒体论战或发表文章提及工作。曾为普通法的改革和发展做出极大贡献的大法官阿特金勋爵，在法律圈内无人不晓，可是在圈子以外，几乎没人认识他。

但法官们并非完全与媒体隔离，媒体也是他们了解公众意愿的一个渠道。皮尔森勋爵曾说过，我们（法官们）在英国生活了六十多年，平日也会读书看报，与人交往，社会上的事情，我们心里有数！

微博盛行的今天，法官们不可能与媒体隔