“中国当代美术水准落后于非洲”吴冠中痛陈中国美术现状

“该不该养画家?要不要养一辈子?哪些画家是该养的?哪些是不该养的?这些都是问题。画院里有一级画家,二级画家,这些是怎么评出来的?弄得画家都在拼这个头衔,却没有好的作品出来。我的意思是,这些头衔都不要了,画院取消”

去年年中,吴冠中“以奖代养”、“取消美协、画院”等言论激起轩然大波,相关机构纷纷反击。沉默了几个月之后,吴冠中在家中接受了南方周末记者的专访

 

吴冠中如是说——

◇教学评估检查——是个劳民伤财的活动
◇美协和画院——就是一个衙门,养了许多官僚
◇艺术活动——就跟妓院一样了
◇观念之争——全是站在自己饭碗上
◇艺术市场——很多沙子将会沉下去
◇中国当代美术水准——落后于非洲

 

1989年,吴冠中在巴黎街头写生


    “我说的是真话。我这个年纪了,趁我还能说,我要多说真话。”89岁的吴冠中挥舞双手,激动地对南方周末记者说。
    记者刚一落座,吴冠中就省掉寒暄,直接切入主题。身材消瘦、安静温和的吴冠中像是变了个人,脸色发红,声音洪亮,双目放光,话锋直指中国美术界存在的问题,而问题的根源——“其实就是一个体制问题!”
    这一聊就是3个多小时,89岁的吴冠中先生没喝水,记者也没喝水。


大学之大在于大师
    南方周末:您反复强调,中国艺术水平不高与画家的文化水平偏低有关,为什么?
    吴冠中:当年我女儿在浙江大学学工程,后来转到艺术学院,发现文化课要求想不到得低。文化水平低决定了大学只能培养出工匠,培养不出艺术家。美术界大部分画家的文化水平都不高,他们的作品情怀和境界上不来,这是我的心里话。
    南方周末:中小学美术教育是欣赏、普及,大学时期的美术教育呢?
    吴冠中:大学应该把好苗子招进来,再因












登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (45)


回复

2014-07-18

现在的官僚体制要毁了这个国家的未来。什么都想管,什么也管不好,这是畸形社会的本源。

回复

2013-04-20

非常敬佩吴老,前有巴老,今又有吴老。可见中国的脊梁从来就有,感谢南周能让真话能让事实成为话题。足协,作协,文协,科协,种种原本民间的组织官方化的结果就是死路一条。本届政府应该进行改革了。工人可以下岗,官员可以分流,老师可以清退,党员可以双规,体制一定要避免木乃伊化。这个改革希望能让体制内的人平稳接受,能让体制外的人获得机会。国家是公民利益最大化的共同体,而不是官员利益最大化的共同体。

回复

2010-07-08

我们都在批判者体制,谁都在批判!但是谁填充了这个体制的内容呢?谁呢?还是我们,还是我们!

回复

2009-04-10

说得太好了,体制必须要变!要强调感情的真实和人格的高尚,哪些美院可以教这个?

回复

2009-03-30

吴冠中,宜兴人的骄傲!

回复

2009-03-29

这才是中国真正的知识分子,还有陈丹青先生也是。

回复

2009-03-29

有性格!

回复

2009-03-28

吴冠中让人尊敬 陈丹青让人失望

回复

2008-04-05

支持吴老 别总把改革标榜在嘴上 当政者动一动吧

回复

2008-04-04

吴老的艺术水准我不知道怎么样,但一位89岁的老人家该不会有多大的利益趋向,所以他说的话我觉得还是很有客观性,中国的体制问题也不是一天两天的事情了,其实稍稍有点知识的人都可以深刻体会到中国目前在很多方面都存在着体制的缺陷,其实我们也适应了现在所有的体制,我们也不可能完全割舍掉我们所现有的利益情节,而立刻寻求一项全新的制度来达到理想的社会,所以现在国家也在提倡改革,只是步伐太慢,已经让我们等得很辛苦.我们能做的也就是学习吴老的精神,在制度的进化中进自己的一点绵薄之力.

回复

2008-03-31

非常敬佩吴老,前有巴老,今又有吴老。可见中国的脊梁从来就有,感谢南周能让真话能让事实成为话题。足协,作协,文协,科协,种种原本民间的组织官方化的结果就是死路一条。本届政府应该进行改革了。工人可以下岗,官员可以分流,老师可以清退,党员可以双规,体制一定要避免木乃伊化。这个改革希望能让体制内的人平稳接受,能让体制外的人获得机会。国家是公民利益最大化的共同体,而不是官员利益最大化的共同体。

回复

2008-03-23

艺术作为中国传统文化的象征之一却反过来遭遇传统文化的漠视,不能不说是对中国文化的一大讽刺。

回复

2008-03-22

回复

2008-03-22

屁股决定脑袋,既得利益集团不会轻易改变体制! 但我支持吴老!!!

回复

2008-03-09

艺术就是真性情!吴先生的话让我眼含泪水!先生是性情中人! 问题的背后是体制问题,真是一针见血!体制问题岂只是美术问题,我们的国家的所有问题,有几个不是体制问题?而问题是,有几个人不明白这所谓的体制问题是什么问题?只不过大吃体制面包者揣着明白装糊涂,而无体制面包可吃者只能装着糊涂表示愤怒!

回复

2008-03-07

一针见血呀,好啊

回复

2008-03-06

对某些智者来说,上年纪有资历是件好事。上年纪就敢说真话,因为地位等等世俗的东西对他们的束缚减轻了,可以不在乎了,可以说他们的真心话。智者的真心话,真理占的比例比较大。这些道理他们从前不见得不知道,只是也许不敢说,也许资历不够份量不够说了也没人听。 画院院长等等文艺官僚当然不会赞同他的话,如果取消这种制度,他们到哪里去混饭呢?

回复

2008-02-28

强烈顶一下,我不是搞艺术的人,但热爱艺术,也希望能看到真正的艺术。

回复

2008-02-24

良心!!

回复

2008-02-22

我们中国人要更多的思考,用一个怎么的好的方案,让事情变好,吴老师提出的“以奖代养”想法就很不错,祝愿吴老师的这一想法早日形成体系。 我们中国的体制问题很严重,教育体制尤为恶劣,不仅仅是美术,如英语、医学等。 希望更多有志之士加入这一行列,探索问题、寻求发展,早日实现中华的伟大复兴。