“洋公司”围猎中国历史街区

一家连办公地点都找不到、涉及多起造假事件的“美国公司”,在中国文保规划界攻城略地,被指破坏文物、违反文保法规。业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

责任编辑:杨继斌 助理编辑 温翠玲 实习生 罗敏夏

一家连办公地点都找不到、涉及多起造假事件的“美国公司”,在中国文保规划界攻城略地,被指破坏文物、违反文保法规。

业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

一家“洋公司”正在遭遇舆论“围剿”。

1月3日,元旦假期尚未结束,清华大学建筑学院副院长尹稚的微博里的激烈发言已悉数删除。尹稚表示,一天前的“大义举报”不过是“在信息高速公路上酒驾”。

此前一天,他以罕见措辞,动员全国建筑规划界把“波士顿国际设计集团”(下称“波士顿设计”)轰出中国。他的“酒驾”,让在中国历史街区改建设计界炙手可热的“波士顿设计”,为舆论所关注。

在过去6年时间里,这家自称总部位于美国波士顿的“洋公司”不断介入北京、宁波、重庆等多个城市的历史城区改造。而他们的改造方案,则无一例外地被文保界人士痛批。“他们是在大规模毁灭老建筑,把历史城区做成逐金之地”,民间文保人士华新民告诉南方周末记者。

散发着数百年京味儿的前门老街,改造后变成了一个光鲜亮丽的“旅游胜地”。图为2011年12月25日,北,老建筑前正树起圣诞树,迎接大批游客。 (CFP/图) 

并不存在的“波士顿设计”

这家公司挂于官网的美国总部地址也并不存在。

对于波士顿设计总裁朱儁夫来说,他本可以安享新年假期。2011年12月29日,波士顿设计还举行了公司年会,在这场主题为“传承文化,保护历史,精心规划,注重细节”的年会上,引人注目的是清华大学党委副书记邓卫的列席。

平静最先被来自大洋彼岸的一纸声明所打破。

2011年12月30日,美国规划协会在官网上称“某美国规划设计公司”,并无美国规划师资质,“仅是中国留学建筑学生在美注册的建筑设计公司”。措辞审慎的美国人并没有在此点名。

美国规划协会国际部官员方元告诉南方周末记者,2011年11月中旬,该协会高层来华出差,登上北京的鼓楼后发现,大规模拆迁已让周边地区面目全非。之后数日,北京一媒体将矛头直指波士顿设计,并进而质疑美国规划行业,“出于对本国规划行业形象的考虑,我们开始介入”。

更严重的指控则来自“剽窃”,波士顿设计在自己网站上所挂出的唯一一个在美项目——波士顿空权项目被证实为其他公司所为。真正的项目负责人大卫·迪克逊与方元相熟,“一个电话便弄清楚了”。

据方元转述,在声明发出后

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (59)


回复

2013-06-18

中国人SB呗,老百姓不好忽悠,政府官员只管政绩

回复

2012-03-19

现代版的“皇帝的新衣”童话乐了玩“空手道的骗子,依法予以严惩 !

回复

2012-02-20

如果属实,波士顿设计为什么能屡屡得手?不是一句投“某些政府官员喜好”就能说明吧?

回复

2012-02-11

太可怕了

回复

2012-02-05

中国的这种利益集团是不是已经无孔不入,无可救药了、?

回复

2012-02-05

那是不是也比华润强点??正好结合最近的梁林故居。

回复

2012-01-31

赞成!“该追究什么刑责吗?”

2012-01-15

北京前门那块改造得太没人气了,看起来宽阔、簇新,但就是很假。另请问下懂法的人,这个姓朱的到处招摇撞骗,该追究什么刑责吗?

回复

2012-01-31

在过去6年时间里,这家自称总部位于美国波士顿的“洋公司”不断介入北京、宁波、重庆等多个城市的历史城区改造。2011年12月30日,美国规划协会在官网上称“某美国规划设计公司”,并无美国规划师资质,“仅是中国留学建筑学生在美注册的建筑设计公司”。措辞审慎的美国人并没有在此点名。 6年时间里,居然没有发现这个“皮包公司”,相反还让其在国内规划了好几个工程项目,虽然“他们的改造方案,则无一例外地被文保界人士痛批。”我彻底服了!!!!!

回复

2012-01-22

愤怒!这些官员生活在这座城市怎么对城市一点爱都没有?对历史一点敬畏都没有?如今生活的城市面目全非是痛,真是令人痛心疾首。

回复

2012-01-20

常见

laotie
回复

laotie

2012-01-19

皇帝穿上了骗子的新衣,你说到底是谁的问题?而且你说了也不算,只要皇帝愿意,他还会继续主动“受骗”,因为他的所有“新衣”都是用你的钱买的。

回复

2012-01-19

提请编辑注意,宁波的月湖盛院,是月湖盛园。 改建之后是宁波唯一的还有点古气的商业中心,可算悲哀。

回复

2012-01-18

无耻行为源于深谙投其所好之道!

2012-01-18

业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

回复

2012-01-18

业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

回复

2012-01-17

在宁波发生的为了建地下停车场,拆了市文保建筑,等建好停车场再建新建筑再挂上市文保单位的牌子的事让人气愤.可以,这不是最坏的情况.在江苏省常熟市的市中心也有这样一个商业项目.在此地块上有省文保单位严讷宅及市文保单位太平巷明厅,古树名木(200年的广玉兰和300年的凌霄).所有的这些都挡不住商业开发的大潮.文物局即使接受文保单位原地重建的方案也不被允许,后来是在省文物厅的支持下才得以原地落架维修.当然,这是已经付出了严讷宅被偷拆掉一进受到省文物厅关注的情况下才实现的.当然,要等开发商把地下商场修好,才能建文物的房子.而红线范围内的古树名木也因为地下要建2层停车场而要迁走了.比一比才知道,一山更比一山高.

回复

2012-01-17

money 主导一切,似乎看出被骗者有主动被骗的意向,所谓的骗子也只是迎合下主顾的口味罢了~

回复

2012-01-17

学费

我丢了马
回复

我丢了马

2012-01-17

太搞笑了,拆吧拆吧。不拆,怎么china?

回复

2012-01-16

杀杀杀杀杀杀杀!

回复

2012-01-16

难得有人开骂