消失的书店
“文艺青年们只去书店却不买单，回家后精打细算地比较几个网店后选择价格最低的下单。”书店“光合作用”歇业引起热议。不少书店从业人员希望政府能减免税收，像对新华书店一样对待民营书店。
“当网络书店越来越吸引读书人的目光时，消失的不仅仅是一些传统人文小书店，消失的其实更是一种生活的态度和方式。”——《独立书店，你好》（作者：薛原、西海固）
去北京看“万圣”，去南京找“先锋”，去上海看“季风”，去杭州找“枫林晚”，去广州看“学而优”，去台北逛“诚品”……好的书店被认为是城市的文化地标，但越来越多的书店正消失在城市的地图中。近日，鼎盛时期曾拥有30家连锁门店的民营书店“光合作用”因歇业而引起热议。
据《新京报》报道，10月29日，光合作用在北京的五道口店和现代城店遭到图书供应商的“抢书”，被索讨书店所欠债务。
光合作用创始人孙池通过《厦门日报》回应称，目前光合作用确实遇到了困境，资金缺乏，所以拖欠了一些供应商的款项。而对于门店是否会关闭的问题，孙池的回答是：“我会尽力维持，直到连员工的工资也无法支付。不过如果有人暴力骚扰门店，不排除实行关闭。”
光合作用的经营危机不过是近年来众多陷于困境中的实体书店的一个缩影。第三极书局关门、“风入松”书店停业、三联书店退出广州……每一家书店的离开似乎都会引起读者的遗憾。
书店，现在
登录后获取更多权限
网络编辑：王茜
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。