中国应尽快建立溢油响应基金——专访国家海洋局海洋发展战略研究所研究员刘家沂
此次渤海溢油事故中，我们的解决方法是国家机关迅速介入，各个部门积极响应，但实际上我们把责任人的责任都转嫁到了国家身上。溢油响应基金可以解决这一困局。
责任编辑：曹海东 实习生 史秋娟 胡清
此次渤海溢油事故中，我们的解决方法是国家机关迅速介入，各个部门积极响应，但实际上我们把责任人的责任都转嫁到了国家身上。溢油响应基金可以解决这一困局。
南方周末：您如何看待目前对于蓬莱19－3油田溢油事故的处理？
刘家沂：目前来看，蓬莱19-3溢油事故发生后的索赔还不明朗，现在只有国家海洋局明确表态可能提起海洋生态损害索赔，其他相关部门并没有出来表态，种种迹象表明我国的油污索赔机制存在很大不足。如果这些部门和地方政府不主动提起诉讼，可能不了了之。
其次，目前各方仍侧重于溢油肇事者、肇事过程，而没有把重点放在溢油上。重点还是要以溢油结果以及溢油量来追究责任人。如果仅追究肇事行为本身，肇事公司不仅会从法律上找出各种漏洞去规避责任，而且还会发生主管部门间扯皮的现象。
南方周末：很多学者将此次渤海溢油与墨西哥湾漏油事故相比，去年墨西哥湾漏油事故之后，您就一直呼吁建立溢油相应基金，为何会有此想法？
刘家沂：去年墨西哥湾漏油事件后，英国石油公司（BP）立即建立了一个200亿美元的溢油响应基金，在事故发生后的应急处理、清理以及赔偿中发挥了及时的作用。此次渤海溢油事故中，我们的解决方法是国家机关迅速介入，各个部门积极响应，但实际上我们把责任人的责任都转嫁到了国家身上。依据《中华人民共和国海洋环
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。