读者来信(20110707)
中国现代公民社会建设要向西方学习,也应该从本国传统文化中汲取营养。
责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑
中国传统有宝藏
◆回应“儒家一直都想限制绝对权力”(2011年6月30日《南方周末》大参考)
对秋风先生“儒家一直都想限制绝对权力”一说,深以为然。中国现代公民社会建设要向西方学习,也应该从本国传统文化中汲取营养。
中国传统社会奉行的君子之道,是对古代士人的人格规范。孔子的“士而怀居,不足以为士矣”,孟子的“兼济天下”,范仲淹的“先忧后乐”,顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”……正是一脉相承。
事实上,“天下兴亡,匹夫有责”的思想已经非常接近现代民主的主张。我们吴江市的几位先贤,如清末民初的柳亚子、陈去病、金松岑,也都认同“天下兴亡,匹夫有责”。金松岑专门治了一枚“天下兴亡匹夫责”的印章。陈去病也早在1897年创设“雪耻学会”的座谈会上即席赋联:“炎夏种族皆兄弟,华夏兴亡在匹夫。”柳亚子1906年在《复报》发刊词中说:“一定要打破这污浊世界,救出我这庄严祖国来,才不算放弃国民的责任。”三位先贤直接将出于中国传统文化的“天下兴亡,匹夫有责”的思想嫁接于源自西方的现代民主。窃以为,这是传统文化可以“古为今用”的一个实例,也是东西方文化相通的一个例证。
(江苏吴江 董振声 市图书馆前馆长)
城管吆喝卖藏獒
◆回应“我们需要怎样的城管”(2011年6月23
登录后获取更多权限
网络编辑:方亚