【文化解码】清华、真维斯，看你跟谁比
真维斯，你愿意跟恒源祥比，还是跟韩国三星比？清华更该取法乎上，逼出商家巨贾的识见高度与文化深度
责任编辑：蔡军剑 实习生 陈思嘉
真维斯，你愿意跟恒源祥比，还是跟韩国三星比？清华更该取法乎上，逼出商家巨贾的识见高度与文化深度
近日“真维斯楼”事件，不仅让清华大学再度成为焦点，同时也激起“赞助”之得体分寸的讨论。就艺术领域而言，企业、个人赞助艺文活动或音乐家，在国外行之多年。太古集团在香港赞助古典音乐，每年金额高达3000万人民币。翻开欧美各大交响乐团与歌剧院节目单，赞助者更不知凡几。仔细观之，这些赞助者往往甚至匿名，显然为善不欲人知，或者自觉赞助艺术天经地义；就企业角度观之，名为“赞助”，实为“广告”，在商言商或许亦是理所当然。但一如好的广告深入人心，坏的广告自损形象，艺术虽需赞助，但赞助之方法与技巧，对出资者而言，不啻一
登录后获取更多权限
网络编辑：邝立韵
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。